Цитата Сообщение от Олег Певнев Посмотреть сообщение
... А почему тогда даже в соседних секторах пики клева могут быть сдвинуты друг относительно друга на значительные временные интервалы (до десяти-двенадцати часов)? А может пики клева не следует так однозначно ставить в зависимость от пиков пищевой активности рыбы? ...
Олежка, даже если считать что на водоеме существует четыре максимума активности рыбы в сутки, то это каждые шесть часов. Кроме этого существуют сектора, в которых рыба живет. Эти сектора будут ловить рыбу даже в случае кормового прессинга.

Если рассматривать украинские спортивные водоемы, то только на Каменке в сутки вбрасывается корма в 2,58 раз меньше дневной нормы (около 38% от необходимой дневной нормы корма), при участии 67 команд. На Желтом в сутки в водоем вбрасывается в 1,58 раз больше дневной нормы. На Медвежке в сутки в водоем вбрасывается в 2,68 раз больше дневной нормы.

В результате только на Каменке можно говорить о циркадном цикле питания и его регистрации. На всех других водоемах можно говорить только о сумасшедшем кормовом прессинге, наличии корма в избытке во всех секторах, и в тех, в которых живет рыба, и о гниющей и бродящей пище на дне водоема начиная с утра третьих суток соревнований.

Цитата Сообщение от Олег Певнев Посмотреть сообщение
... Боря, то есть ты хочешь сказать, что не смотря на то, что карп поймет, что его рецепторы его подводят, мы сможем и дальше морочить ему голову, подсовывая ему пустышку, от потребления которой он не сможет отказаться, поскольку не сможет отличать ее от дрейссены, мотыля или рыбного белка? ...
Простите мне за то, что влезаю в ваш диалог, но на мой взгляд, морочить карпу голову у нас может получаться сутки, максимум двое, в зависимости от величины кормового прессинга, с учетом стайного характера реакции карпа на нашу кормовую программу.