Пока писал ответ - уже куча сообщений появилась

Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Но если в частностях:
Живой мотыль это совокупность феромонов, гормонов, ферментов, по которым карп находит свою пищу. Но если Вы приготовите в миксере следующий коктейль, в соотношении 34% живого мотыля 33% свежих личинок мух и 33% начавших окукливаться личинок мух (у которых появилась 1-я папула), то 1 капля такой жидкости будет более привлекательной, чем щепотка живого мотыля в другом углу аквариума.
...практически во всех экспериментах изучающих вкусовую реакцию рыбы на чистые аминокислоты, за единицу восприятия принимается экстракт мотыля.
Вроде с первого взгляда логика есть, но, если говорить о частностях, то в логике - опять противоречие :
Возьмём того же мотыля, раз начали о нём писать.
Живой мотыль и молотый в миксере - это совершенно разные понятия. Некоторые наши общие знакомые "носились" с идеей молотого мотыля - это самое первое, что приходит в голову после прочтения различных статей и диссертаций, лежит на поверхности и манит, как упомянутый Библейский Грааль ...
И - что в итоге?
"Не всё то солнышко, что встаёт"
Экстракты ведь тоже разные бывают, по-разному сделанные... И на это внимание тоже нужно обращать, даже в первую очередь

Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
... Если знать, для чего и какие вещества мы добавляем, то можно определить время наибольшей концентрации этих веществ в объектах питания, параметры их сохранения и разрушения, соответственно выделить эти вещества с наименьшими потерями. Такой экстракт может превзойти общепринятый эталон 100% привлекательности для нашей с Вами рыбы, без угрозы для ее жизни и здоровья. ...
Для полной ясности, известно свойство Экдизонов растительного происхождения не угнетать функции эндокринной системы белкового организма. ...
А ещё, для самой полной ясности , известно несколько десятков, а, может, и сотен видов экдизонов, и каждый из них действует строго в определённый момент и на строго определённый компонент организма, животного или растительного.
И первоначально мы должны понять, какой из экдизонов воздействует или может воздействовать на карпа всегда или в какой-то определённый период года или сезона, т.е. в конечном итоге перепробовать их воздействие, получить статистику и сделать аналитику, а уже потом искать, в какой момент жизнедеятельности некоей возможной карповой пищи или "непищи"(и не только мотыля) этот конкретный экдизон (и экдизон ли вообще... ) появляется, и какова должна быть его концентрация в воде, чтобы карп его почувствовал (а повышенная концентрация в воде будет только тогда, когда одновременно эти процессы должны проходить не у одной сотни мотыля т.к. рыба не дурная и копаться в иле для того, чтобы скушать одну личинку, никто не будет...)

П.С. Есть очень и очень много информации, и если в ней копаться без цели, без какой-то предварительно определённой системы - то получится в конце-концов обычная свалка различной, и что самое плохое - ненужной информации. А это, в конце концов, - ненужная трата времени и своего, и других.
Все мы что-то ищем и что-то находим, а только случайности - очень редки. Целенаправленность и, главное, обдуманность - это основа получения необходимого результата.
Удачи!