Зачем так много ингредиентов в бойлах?

[Mi-8]

Давайте за эталон возьмем вареные бойлы фирмы Ричвордс. Володя Павленко считает, что их физическая основа (база) очень хорошая: долго хранятся, прочные, не пересыхают и т.д. Чтобы сделать такие бойлы, как вы считаете, достаточно соевой муки, манки, глицерина, воды и яичный порошок или яичный белок (альбумин).. Если из этих компонентов плюс еще 2-3 компонента, ну, типа, рыбная мука, мука из тигрового ореха, краситель можно скатать базу бойла "ПУСТЫШКА"? Как по мне, так в этом составе есть все: белок, жиры, углеводы, есть витамины и полезные для карпа микроэлементы, ну, типа, ВПЦ тут будет более чем достаточным для рыбы. Или Вы считаете, что для качественной базы надо что-то еще?

Борис, мне кажется успех Ричи не в хорошей базе (она у всех фирм в принципе хорошая), а в химии, которая сопутствует именно быстрой поклевке, без приучений и привыканий. Вот в этом (химии) они сильны и на сегодня на голову выше многих других.
Понятие бойл-пустышка, придуманное. Это ближе к рыбоводству, от пустого корма прибавки в весе меньше.
Пустышка это поп-ап, это силикон, это пенопласт.