Очень доходчиво разжевал. Добавлю.
Многие смотрели сериал "Во все тяжкие".
Именно там хорошо показали, как глубокие научные знания "воплощаются" в полне себе практичекое применение.
Так же мы видим два подхода:
1. "Неучь" Джесси Пинкман вполне себе без всяких научных знаний мог получать "продукт". Плохого качества, но тем не менее.
2. Ученый Уолтер Уайт с глубокими знаниями так же получал продукт, но с чистотой близкой к 100%.
Так вот, не сложно догадаться, что большинство участников этого форума (включая меня) - это Джесси Пинкманы.
Так же можно утверждать, что производители кормов для рыбалки и не стремятся стать как Уолтер Уайт в смысле поиска практического применения научных знаний.
В текущих реалиях российское бойлостроение - это скорее система оттачивания (перебора) техник (рецептов) по соединению в тесте не пойми чего. По принципу рыба ест, из кобры летит, ну и ладно.
Вот простой пример. Мы знаем, что незаменимые АК оч.важны в питании карпа и даже могут выступать как привлекатели (стимуляторы). На этом все. Далее появляется "Джесси Пинкман" и начинает все это пробовать "пхать" в бойлы и/или жижи. Простым перебором: авось, да что нибудь получится. Да, забыл. Еще многолетние полевые испытания. Как же без них.
Теперь на липидах будем отводить душу.![]()