Добавление аминокислоты и ферментированых веществ в вареные бойлы.

[sva_1976]

Думаю, что может быть еще сложнее ....

Ну на этот вопрос то же есть ответ в виде исследований. По моему у Исаевой. Реферат на тему предпочтений карпа в зависимости от голода. Там есть сводная табличка с колличеством схватываний-выплюнул и схватил-заглотил в зависимости от голода. Не голодная хватает - команда в мозг от рецептора "вкусная еда, жри!" и следующая команда от кишечника - "выплюни, не лезет уже"))

[smoser]

И по мне - все слишком просто, чтоб быть граалем. Ну вот вопросы возникли после прочтения работы американских ученых:
1) нет ни слова о внешних условиях (солнце, ветер, температура) периода до внесения вещества и после, не оценивалось их изменение.
2) не анализировалась физика распространения. Если это диффузия, то со временем вокруг точки было бы не хилое пятнышко выше порога обнаружения. Но на диаграмме видно плотное скопление рыбы.
3) почему это именно треснувшая кукуруза и что бы изменилось, если бы это был более качественный корм?
4) почему такая скачкообразная динамика?
5) видно, что рыба не прекратила посещать прежние места кормежки.
6) механика обнаружения - только ли обонятельная, или оптическая активность еще в добавок?
Тема интересная, но нужно дополнительно исследовать.