Нетривиальный взгляд на спортивную прикормку

[Carpusha]

Я же не использовал краситель, белая муть, это микронный адсорбент, он не растворим в воде, в этом и есть весь цимес. Этот адсорбент хорошо впитывает аттрактанты и затем медленно ими чадит. Так что, если сильно замутить таким порошком, то думаю, эффект должен быть, рыбаки же пользуют пылящие "супы", бойлы и т.д.

Борис, а если подобрать вместо этого микронного адсорбента именно хорошо растворимое в воде вещество, которое + ещё будет и привлекателем? Может это интереснее будет?
PS: красками не пользуюсь, но из за плохого качества видео пришлось добавить, что бы было хоть что то видно.

[btishin]

Борис, а если подобрать вместо этого микронного адсорбента именно хорошо растворимое в воде вещество, которое + ещё будет и привлекателем? Может это интереснее будет?
PS: красками не пользуюсь, но из за плохого качества видео пришлось добавить, что бы было хоть что то видно.

Carpusha, вещество – аттрактант для карпа, обязательно должно присутствовать в дипе. Безусловно, оно должно быть как-то растворимо в воде. Мне представляется, что процесс реализации аттрактанта, в окружающею среду, должно идти равномерно и быть максимально растянуто во времени. Считаю, что много аттрактанта, это намного хуже, чем если его в дипе присутствует мало. У порошкового адсорбента есть определенная емкость, она определяется исключительно площадью его поверхности. Больше чем нужно, этот порошок на себя не возьмет и выдавать из себя аттрактант он будет также не мгновенно. Другими словами, адсорбент хорошо впитывает аттрактанты и затем медленно их реализует. Небольшая добавка адсорбента позволит рыбаку на порядок снизить количество ароматизаторов в дипе и значительно увеличить эффективность привлечения рыбы. Кроме того, сам по себе адсорбент очень тяжелый, плотность его значительно выше плотности воды, и следовательно, он всегда будет стелиться вдоль дна, и только ради этого, его следует использовать в дипе.....(ИМХО)