Страница 24 из 27 ПерваяПервая ... 142021222324252627 ПоследняяПоследняя
Показано с 691 по 720 из 782

Тема: Нетривиальный взгляд на спортивную прикормку

  1. #691
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Борис, спасибо. Но это всего лишь сырец, юридически "рыба". Я всего лишь ученик, хочу с Учителями посоветоваться, как впихнуть "невпихуемое".
    Все будет ОК, уже сырец хорош, главное все делать тщательнее и тогда обязательно все впихнется....
    Удачи и хороших выходных!

  2. #692
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,430
    Записей в дневнике
    9
    Всем любителям видео - посмотрите, как правильно вставлять видео на форум. чем сильно облегчите жизнь товарищам

  3. #693
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Cпасибо, учту на будущее.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  4. #694
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,627
    Цитата Сообщение от btishin Посмотреть сообщение
    Андрей, то ли еще будет, пока лишь разогреваемся..... Предлагаю нам поиграть: берем супер новую, раскрученную разработку любой фирмы, и постараемся ее разложить и воспроизвести. Затем Володя Павленко ее делает по нашей процедуре, а рыбаки выставляют нам оценку, что скажите?

    Уже второй день делаю порошковый дип. Задумка у меня такая, этот дип должен выдержать силовой заброс и интенсивно чадить “дымовым адсорбентом “ в течении часа. Нанесение дипа на насадку предполагается подобно тому, как это делается с порошковым гелем от фирмы “Imperial bait”: Рыбак обмакивает искусственную или натуральную насадку в свою любимую вонючку, затем присыпает ее сухим порошковым дипом и все, далее следует заброс, на все про все, не более минуты....
    Ессно - будем чудить!

  5. #695
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Наш ответ Чемберлену.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  6. #696
    И Дип и шар очень даже красиво сделаны. Насколько они будут активно рыбу ловить - посмотрим, но мне нравиться механика. Это медленный танец, те то, что у Бори брейк-денс

  7. #697
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    72
    Сообщений
    11,018
    Записей в дневнике
    1
    Carpusha,
    что за частицы, которые поднимаются вверх?
    С уважением, Александр

  8. #698
    Carpusha, очень красиво! Единственное что хочу посоветовать, не увлекайтесь красителями и пигментами. Пусть наши соперники ловят на яркие насадки. Даже пищевые краски могут быть сильными репеллентами для карпа, я вообще стараюсь ими не пользоваться. И кстати, ученые утверждают, что африканского сома привлекают гранулы синего цвета, а зеленые почему-то значительно меньше….

  9. #699
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    И Дип и шар очень даже красиво сделаны. Насколько они будут активно рыбу ловить - посмотрим, но мне нравиться механика. Это медленный танец, те то, что у Бори брейк-денс
    Миша, да, мы молодежь, выбираем брейк-денс, жизнь это резкие движения.... Решил попробовать на практике вставить видео, как учил Дмитрий….

  10. #700
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    72
    Сообщений
    11,018
    Записей в дневнике
    1
    Если такой шар утонет в ил, наверное будет еще привлекательнее для карпа.
    Боря, будет поднимать взвесь ила?

    Зы Что за "узкопленочная" камера? Чтбы не видела лишнего?
    С уважением, Александр

  11. #701
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,627
    Борис, плиз - добавить в состав CSL , любой покупной, не растворяющий пва - что будет? Спасибо.

  12. #702
    Борис, прям Эйяфьятлайокудль здорово получилось!

  13. #703
    Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    Борис, плиз - добавить в состав CSL , любой покупной, не растворяющий пва - что будет? Спасибо.
    Андрей, поливинилацетат (ПВА) или поливинилалкоголь (PVA)?

    PS
    Идею понял, обязательно попробую, только не на CSL продажном, мне его состав не нравится...
    Последний раз редактировалось btishin; 25.03.2012 в 17:23.

  14. #704
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,627
    Цитата Сообщение от btishin Посмотреть сообщение
    Андрей, поливинилацетат (ПВА) или поливинилалкоголь (PVA)?
    Борис, поливинилалкоголь (PVA).. .
    Последний раз редактировалось makh67; 25.03.2012 в 17:25.

  15. #705
    Андрей, возможно Вы правы, это CSL или, как считает Михаил, что этот "Spyder" сделан на основе патоки. Но я думаю, что не важно, на чем сделан этот супер новый дип, он безусловно очень эффектно смориться в аквариуме. Скажите, как Вы думаете, такая консистенция этого дипа выдержит силовой заброс? Я в этом сильно сомневаюсь. Мне представляется, что бойл пролетев 100 – 120 метров с огромной скоростью по воздуху, затем влетел в воду, не будет в таком же объеме покрыт вязкой жидкостью, как мы это видим на ролике от F.B.I....
    Сейчас заканчиваю подбор состава основы для новых жидких дипов от Israfish baits. Основа для этих дипов уже сейчас вижу выдержит любой силовой заброс оснастки она получилось очень клейкой, при попадании на руки, ее трудно смыть даже под струей воды из крана.....
    Последний раз редактировалось btishin; 25.03.2012 в 18:52.

  16. #706
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,627
    Борис, мне кажется Вы сильно все усложняете в этом случае. Смотрите -
    при полете особо ничего не слетит, далее, при ударе об воду , возможно, весь смысл в частичном опускании данного дипа ко дну , ну и далее , че осталось будет находиться рядом ( !) с бойлом нейтральным или донным , те постоянное направление на бойл с изменением конценрации.. Это же не демонстрация поп- апа ...

    ПС Ну и не только Миша так считает.. рэд веном с той же оперы...
    ПС -2 Все чаще приходят мысли о нашем не правильном понимании роли дипа.. ( не утверждаю), а если его задача заставить есть ( типа жидкий стик , бойл заодно средство доставки) , а бойл -чисто амины, те чем быстрее стекет - не так уж и плохо? Но эту концепцию еще предстоит опробывать...

    ПС -3 ТО ОLL Не замечали ли Вы зависимость увеличения времени поклевки на дипованный бойл , при увеличении времени его дипования????
    Последний раз редактировалось makh67; 25.03.2012 в 19:10.

  17. #707
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,606
    Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    ПС -3 ТО ОLL Не замечали ли Вы зависимость увеличения времени поклевки на дипованный бойл , при увеличении времени его дипования????
    Андрей,именно это и замечали.
    Но и на не дипованный бойл вообще,можно не дождатся поклевки тоже - вообще.
    Так что - на вас надежда.

  18. #708
    Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    Борис, мне кажется Вы сильно все усложняете в этом случае. Смотрите -
    при полете особо ничего не слетит, далее, при ударе об воду , возможно, весь смысл в частичном опускании данного дипа ко дну , ну и далее , че осталось будет находиться рядом ( !) с бойлом нейтральным или донным , те постоянное направление на бойл с изменением конценрации.. Это же не демонстрация поп- апа ...

    ПС Ну и не только Миша так считает.. рэд веном с той же оперы...
    Андрей, у нас на Кинерете, есть рыбацкий порт, если там рыбачить, то заброс делается с высоты 8-10 метров. С такой высоты, под хорошим углом видно, как входит монтаж в воду. Как-то, когда был еще молодым и кудрявым, обратил внимание, что при вхождении в воду моего монтажа, ПВА пенка всегда слетает с крючка. Что я только не делал, мял ее и складывал в несколько слоев, результат был всегда тот же. Теперь полностью прекратил использовать пенку при забросе за 100 метров, считаю это для себя абсолютно бессмысленным занятием - самообманом. К чему я это рассказал, уверен, что жидкий дип на основе CSL, патоки, меда или всяких, вязких ликеров не сохранится на поверхности насадки при вхождении монтажа в воду. Кроме того, часто наблюдал, что даже стопор не удерживает насадку во время заброса, насадочный материал остается за спиной рыбака. А еще насадке следует пролететь по воздуху за сотню метров и упасть с приличной скоростью на глубину 10 метров, а иногда и глубже. А то, что смоется с насадки при вхождении в воду, то вряд ли на большой глубине опустится рядом с крючком. Думаю, такие дипы как “Spyder”, можно лишь использовать только при завозе с лодки и не более того, ну полное, ИМХО.

  19. #709
    Миша, в свою бытность, для оценки темперамента девушек и дальнейшего прогноза развития с ними событий, использовал экспресс тест “Ириска – Леденец”. Суть его была проста, угощаешь девушку конфеткой и внимательно за ней наблюдаешь. Если красавица мгновенно ее сгрызла, то тебя ожидает ураганная, незабываемая ночь, она сама все сделает и устроит, ты только ей не мешай. А вот если она долго сосет, тебе сильно не повезло, будь готов к длительной осаде и, в конечном счете, тебе будет скучно и постно. Опять же, сильно не следует удивляться, с такими девушками есть высокая вероятность неприятного для себя полнейшего облома….
    Скажи, это хоть похоже на медленный танец? Я очень старался в этот раз не грызть конфету….


  20. #710
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,627
    Борис, Вы же знаете, что универсального нет, каждой приблуде свое место и свое время. Поэтому, даже не плохо , если будет много приблуд и главное - понимание - где , что и как применять... Изъян "паука" - ничего не добавишь, не разведешь - развалится...
    Как поведет себя наполнитель совместно со связкой ,при его наполнении ( например CSL ) , в Вашем дипе? Эффекты останутся?
    Последний раз редактировалось makh67; 26.03.2012 в 07:44.

  21. #711
    Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    Борис, Вы же знаете, что универсального нет, каждой приблуде свое место и свое время. Поэтому, даже не плохо , если будет много приблуд и главное - понимание - где , что и как применять... Изъян "паука" - ничего не добавишь, не разведешь - развалится...
    Как поведет себя наполнитель совместно со связкой ,при его наполнении ( например CSL ) , в Вашем дипе? Эффекты останутся?
    Андрей, про дип, который Вы сейчас видели на ролике скажу, что это исключительно болванка, другими словами, готовая база для всевозможных дипов. Рыбак сам будет определять вкус, запах и цвет своего дипа. Сделана она не на водной основе и в нее можно добавить все, что пожелаешь. Патока, CSL, мед и кукурузный сироп хорошо будут смешиваться с данным дипом, и эффект пыления сохранится. Конечно, если добавить в него сильно разбавленные водные растворы, то вязкая консистенция дипа нарушится и он будет плохо держаться на насадке. Но в таком случае, его можно использовать для прикормки, много “дыма” на основе пылевидного адсорбента, я гарантирую.

  22. #712
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,627
    Все понял Спасибо.

  23. #713
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,430
    Записей в дневнике
    9
    Моё ИМХО: то, что Борис выложил - очень эффектно. Но если добавить обычный краситель в жир (и как-то растворить его в нем) или использовать простой глицерин с красителем или.. Вариантов много. ИМХО мы просто не видим, зачастую, тех процессов, которые происходят с жидкостью, выходящей из бойла\насадки\дипа, так как нет сильных красителей. Так что моё мнение - это просто фокус. Типа того, когда в аэродинамическую трубу струйку дыма пускают.

  24. #714
    Цитата Сообщение от Дмитрий Нечаев Посмотреть сообщение
    Моё ИМХО: то, что Борис выложил - очень эффектно. Но если добавить обычный краситель в жир (и как-то растворить его в нем) или использовать простой глицерин с красителем или.. Вариантов много. ИМХО мы просто не видим, зачастую, тех процессов, которые происходят с жидкостью, выходящей из бойла\насадки\дипа, так как нет сильных красителей. Так что моё мнение - это просто фокус. Типа того, когда в аэродинамическую трубу струйку дыма пускают.
    Дмитрий, Вы правы, если любой водорастворимый краситель добавить в глицерин, патоку, мед, CSL, кукурузный сироп, варенье, то в конце концов можно добиться интересного зрительного эффекта. Я же не использовал краситель, белая муть, это микронный адсорбент, он не растворим в воде, в этом и есть весь цимес. Этот адсорбент хорошо впитывает аттрактанты и затем медленно ими чадит. Так что, если сильно замутить таким порошком, то думаю, эффект должен быть, рыбаки же пользуют пылящие "супы", бойлы и т.д. А красители я стараюсь не пользовать вообще, неизвестно как на них прореагирует привередливый карп. Недавно ходил по выставке в Киеве, на прилавках для карпятников в глаза сильно бросались бутылочки с цветными вязкими растворами, очень красиво.....

    PS
    Дмитрий, хочу для Владимира ( Vovan), выставить ролик, в ответ на его танец, но он не в тему, можно в виде исключения?
    Последний раз редактировалось btishin; 26.03.2012 в 15:15.

  25. #715
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,430
    Записей в дневнике
    9
    Можно, вот здесь

  26. #716
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от btishin Посмотреть сообщение
    Я же не использовал краситель, белая муть, это микронный адсорбент, он не растворим в воде, в этом и есть весь цимес. Этот адсорбент хорошо впитывает аттрактанты и затем медленно ими чадит. Так что, если сильно замутить таким порошком, то думаю, эффект должен быть, рыбаки же пользуют пылящие "супы", бойлы и т.д.
    Борис, а если подобрать вместо этого микронного адсорбента именно хорошо растворимое в воде вещество, которое + ещё будет и привлекателем? Может это интереснее будет?
    PS: красками не пользуюсь, но из за плохого качества видео пришлось добавить, что бы было хоть что то видно.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  27. #717
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Борис, а если подобрать вместо этого микронного адсорбента именно хорошо растворимое в воде вещество, которое + ещё будет и привлекателем? Может это интереснее будет?
    PS: красками не пользуюсь, но из за плохого качества видео пришлось добавить, что бы было хоть что то видно.
    Carpusha, вещество – аттрактант для карпа, обязательно должно присутствовать в дипе. Безусловно, оно должно быть как-то растворимо в воде. Мне представляется, что процесс реализации аттрактанта, в окружающею среду, должно идти равномерно и быть максимально растянуто во времени. Считаю, что много аттрактанта, это намного хуже, чем если его в дипе присутствует мало. У порошкового адсорбента есть определенная емкость, она определяется исключительно площадью его поверхности. Больше чем нужно, этот порошок на себя не возьмет и выдавать из себя аттрактант он будет также не мгновенно. Другими словами, адсорбент хорошо впитывает аттрактанты и затем медленно их реализует. Небольшая добавка адсорбента позволит рыбаку на порядок снизить количество ароматизаторов в дипе и значительно увеличить эффективность привлечения рыбы. Кроме того, сам по себе адсорбент очень тяжелый, плотность его значительно выше плотности воды, и следовательно, он всегда будет стелиться вдоль дна, и только ради этого, его следует использовать в дипе.....(ИМХО)

  28. #718
    Хочу продолжить тему о "нетривиальности прикормки" и высказаться о том, как мне представляется, по "научному" нужно привлекать карпа. Уже для многих не является секретом, что карпа привлекают свободные аминокислоты и именно по их содержанию он определяет тип пищевого объекта. Другими словами, принять или отвергнуть пищевой объект карп принимает на основании его аминокислотного состава. Содержание свободных аминокислот очень мало в зерновых культурах, а именно зерновые в той или иной мере, составляют основную массу входящие в прикормку карпятника. Поскольку содержание свободных аминокислот в зерновых мало и очень трудно угадать сиюминутное предпочтения карпа по их составу, то рыбаки делают свои прикормки многокомпонентные, в попытке, как-то угадать и подстроиться под вкус карпа. Это очень сложно, дорого и не дает полной гарантии в хорошем результате рыбалки, поскольку в течении года пристрастия карпа меняются. Более же продвинутые (думающие) рыбаки, пытаются искусственно увеличить концентрацию свободных аминокислот и делают это несколькими способами. Одним из популярных таких способов является ферментация зерновых. Хочу высказаться по этому способу, буквально, всего несколько слов. В животноводстве и рыбном хозяйстве сегодня широко используют ферментацию кормов, это дает бесспорный хороший результат. Разговор идет о ферментации кормов с целью увеличения в их составе свободных аминокислот. Часто слышу и читаю, что рыбаки- карпятники тоже подсели на ферментацию зерновых культур с целью увеличения привлекательности своей прикормки. Особенно модно сегодня использовать для этих целей ЭМ-препарат, даже у нас в Израиле, несколько раз ко мне обращались по поводу, как правильно использовать этот ЭМ-препарат. Пришлось ознакомиться с ним. Сегодня мне известно, что его изобретателем считается японец. На Руси и Украине пользуют подобный препарат под названием "Байкал". Он не один к одному с японским, но как я понял очень похож на него....

    Вот что пишется о работе этого препарата:
    Цитата: "Влияние ЭМ-препарата на аминокислотный состав кормов. Оптимальная температура для ферментации кормов 25°С, хотя для каждого вида корма доза ЭМ-препарата разная. Так, оптимальная доза препарата дляферментации ячменя - 0,5%, а ее срок - 6 дней. В этих условиях проходит максимальное увеличение содержания незаменимых аминокислот -лизина в 3 раза, валина - 3,2 раза, метионина - в 1,9; изолейцина - в 1,3; лейцина - в 4,7; тирозина - в 2,5 и фенилаланина - в 4 раза. Увеличивается также количество некоторых заменимых аминокислот -глицина и аланина - в 1,3 раза.

    Уменьшается содержание гистидина в 1,8 раза, аспарагиновой кислоты - в 3,6; глютаминовой кислоты - в 2,4; пролина - в 1,3 и цистина - в 2,3 раза. Добавление 0,1% препарата положительно влияет на количество многих незаменимых аминокислот в кукурузе в течение разного срока ферментации, максимально увеличивая их содержание на 4 - 6-й день. Так, на 4-й день содержание гистидина и треонина увеличивается в 2,7 и 2,2 раза соответственно, а на 6-й день - в 1,8 и 1,1 раза повышается количество лизина и изолейцина, однако увеличение содержания валина и метионина на 27,67% и на 47,73% приходится на 2-й день ферментации. Содержание тирозина достоверно не меняется. Количество практически всех заменимых аминокислот уменьшается, за исключением аргинина, пролина и глютаминовой кислоты.

    Ферментация гороха с 0,3% ЭМ-препарата приводит к повышению количества всех незаменимых аминокислот на 4-й и 6-й дни, кроме валина, содержание которого уменьшается на 17,8% - 28%. Так содержание лизина повышается по сравнению с контролем в 2,7 - 2,8 раза гистидина - в 1,7 - 1,8 раза, треонина - в 7,8 - 11,2 раза, метионина - на 81% - 91,4%, изолейцина - в 17 - 21 раз, лейцина - в 5,6 - 6,2 раза, тирозина - в 4,8 - 6,2 раза и фенилаланина -в 2 - 3 раза. Среди заменимых аминокислот наблюдается повышение содержания серина в 6,6 раза, пролина - больше, чем в 5 раз, глицина - в 1,6 раза, аланина -
    на 97% и цистина - в 4,3 раза. Содержание аргинина снижается на 40%, аспарагиновой и глютаминовой кислот - на 77%, - и 67% соответственно.
    Ферментация сои ЭМ-препаратом в количестве 0,3% способствует накоплению аминокислот. Так, на 4-й день количество лизина возрастает почти в 3 раза, треонина - в 7 раз, валина - на 65,56%, метионина - в 2,6 раза, изолейцина на 40,32%, тирозина в 5 раз. Однако содержание большинства из них на 6-й день начинает снижаться, хотя остается большим, чем в контроле. В результате ферментации кормосмеси с 0,3% ЭМ-препарата происходит
    увеличение содержания почти всех аминокислот. Следует добавить, что ферментация злаковых и бобовых кормов, не только обогащает их аминокислотами, но и приближает соотношение между ними к "идеальному протеину".

    Установлено, что увеличение ферментации всех видов кормов до 7-8 дней приводит к резкому снижению содержания незаменимых аминокислот, а в
    дальнейшем - к их порче. "


    Все вроде бы звучит красиво, провели ферментацию, наработали незаменимых свободных аминокислот, карп по определению должен быть доволен и аплодировать нам своими плавниками. Все верно, если мы только собираемся сбалансировано накормить карпа и эффективно добиться значительного его прироста в весе. Но если рыбак желает только привлечь и активировать пищевое поведении рыбы, то согласно работ ученых, все делается очень даже неправильно. Обратите внимание, прежде всего, какие свободные аминокислоты увеличиваются по количеству в несколько раз при ферментации. Вот именно, только в основном аминокислотами, которые учеными определены, как сильные репелленты для карпа, а это валин, серин, фенилаланин, метионин, треонин, аргинин, триптофан....
    Другими словами, если использовать для привлечения карпа концентрат состоящий без этих семи репеллентных аминокислот, то он может быть универсальным для любых водоемов в качестве базы для пропитки дешевой прикормки, например зерновых. Если есть такая база, то задача рыбака создать в своем секторе постоянную концентрацию этой базовой смеси, другими словами поднять "правильный аминокислотный фон". Этот фон будет стимулировать у карпа "слюновыделение", а ловить следует на насадки выделенные доминантами шестью аминокислотами. Их концентрация в насадке должна быть выше фона, в несколько раз.....
    BT
    Последний раз редактировалось btishin; 22.04.2012 в 21:14.

  29. #719
    Регистрация
    13.12.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    165
    Борис!Может подскажите сколько стоит данный препарат.А то в интернете этих удобрений херова туча, не понятно что для ферментирования?И сколько нужно мл для ферментации 1 кг (например) кукурузы?А как там происходит увеличение аминокислот?Как я хочу представить:Разбавил препарат водой на половину- сферментировал прикормку(получил фенилаланина - в 2 раза).На прикорм.Не разбавленой сферментировал-получил фенилаланина - в 4 раза больше(к примеру) и на насадку. Так?
    Последний раз редактировалось carpoфил; 22.04.2012 в 22:09.

  30. #720
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,290
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от carpoфил Посмотреть сообщение
    Борис!Может подскажите сколько стоит данный препарат.А то в интернете этих удобрений херова туча, не понятно что для ферментирования?И сколько нужно мл для ферментации 1 кг (например) кукурузы?А как там происходит увеличение аминокислот?Как я хочу представить:Разбавил препарат водой на половину- сферментировал прикормку(получил фенилаланина - в 2 раза).На прикорм.Не разбавленой сферментировал-получил фенилаланина - в 4 раза больше(к примеру) и на насадку. Так?
    Извините,не знаю от куда Вы,если с Украины,то вот нашел http://biotex.pp.ua/katalog/5-em/49-article.html

Страница 24 из 27 ПерваяПервая ... 142021222324252627 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Готовим прикормку
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 161
    Последнее сообщение: 03.02.2020, 22:11
  2. Можно ли лягушонка в прикормку?
    от EXTRIM в разделе Соревнования
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 13.11.2012, 23:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •