Зачем так много ингредиентов в бойлах?

[Юрий Ландарь]

Олег, откуда такой негатив? Ну почему "пустышка" дерьмо? Только потому, что она не стоит огромных денег? Все в ней качественно и питательно! Но нет в ней дурного количества аромы. Олег, зерно кукурузы не имеет 5-10% аттрактантов, по моей оценке их там менее 1%, но оно замечательно работает на всех водоемах мира. Более того, чаще, кукуруза попадая на дно водема, больше впитывает, чем отдает. Тогда, зачем в бойл добавлять 5-10% аттрактантов?

Борис, мне приятно, что Вы вступили в дискуссию. Вопрос: откуда данные 5-10% аттрактантов. Если Вы о моем недавнем посте, то наверное мы по разному определяем что входит в понятие аттрактант.Хотя это и не удивительно, ведь бойлестроение "наука" не точная.

[Andrej]

Юрий скажите вы пишите что усиливаете насадочный бойл добавлением большего кол. привликающих веществ ,в том числе и водорастворимых.Не может ли произойти обратный эффект? По науке вроде должно все быть в меру.Но не всегда можно ее определить. Есть и такое мнение что натуральные ингредиенты для превличения в больших кол.приманку не испортят. Какое ваше мнение по этому поводу?

[makh67]

В двух словах..
По сути - арома это смесь всякой хрени ( летучей в воздухе , или распространяемой в воде - эт от того , кто , хде живет), для того , чтобы определить - можно ли это съесть или нет ( вернее так - несет ли это какую-то опасность или нет), ессно , основанное на опыте - приобретенном или кто-то подсказал..

Андрей, давайте оставим глм, вот как Вы думаете почему нравится кука?

Слава, реально думаешь, что ответов нет?

[Вячеслав1]

Слава, реально думаешь, что ответов нет?

Есть но не на всё!

[makh67]

Есть но не на всё!

А ты как , предпочитаешь искать хде надо или хде тыкнут ( ессно те кому это выгодно)?

[makh67]

Борь, не обольщайся, походу это инет и не более..

[Юрий Ландарь]

В двух словах..
По сути - арома это смесь всякой хрени ( летучей в воздухе , или распространяемой в воде - эт от того , кто , хде живет), для того , чтобы определить - можно ли это съесть или нет ( вернее так - несет ли это какую-то опасность или нет), ессно , основанное на опыте - приобретенном или кто-то подсказал..


Слава, реально думаешь, что ответов нет?

Я, тоже думаю, что есть предположения, а стопроцентного ответа нет.

[makh67]

Я, тоже думаю, что есть предположения, а стопроцентного ответа нет.

Юра, мож на "ты"?? А что нам мешает это все "разгрызть"??

[Юрий Ландарь]

Юра, мож на "ты"?? А что нам мешает это все "разгрызть"??

Окей, давай на ты.
Можно конечно "погрызть кукурузку", но что-то мне подсказывает, что стопроцентного, научного, убедительного ответа мы не получим. Но я готов послушать и поучится.

[smoser]

Андрей Иванович верно подметил.
Добавлю чутка. Говорю исключительно о корме (с насадкой все иначе).

Под физикой я понимаю
- форму (круглый, неправильной формы...)
- тактильные качества, сюда же влажность (твердый, мягкий)
- структуру (пористый, плотный)
- растворимость.
Отнес ее на последнее место потому, что по большому счету она нужна только для коммерческого продукта, чтоб соответствовать некоторым общепринятым представлениям. На самом деле, работать можно с любой физикой корма, корректируя предварительным приготовлением на воде и подачей.

Запах отнес в конец, поскольку очень сложно создать заметный для рыбы запах в воде, пихая его в корм. Придется напихать его много, настолько, что это испортит вкус. По моему убеждению, корм должен быть либо с минимальным запахом, который больше является не привлечением, а частью вкуса, либо без запаха (при условии, что запах подан в воду другим способом).

Ну и пищевая ценность - да, начинает играть роль со вторых суток. Причем даже пустой корм можно заставить брать и после отторжения, модифицировав запах и вкус, но это, на мой взгляд, плохая история, т.к. рыбе нужно время, чтоб научиться искать наш корм, и после смены запаха/вкуса ей понадобится время, чтоб понять где находится источник.

[Юрий Ландарь]

Юрий скажите вы пишите что усиливаете насадочный бойл добавлением большего кол. привликающих веществ ,в том числе и водорастворимых.Не может ли произойти обратный эффект? По науке вроде должно все быть в меру.Но не всегда можно ее определить. Есть и такое мнение что натуральные ингредиенты для превличения в больших кол.приманку не испортят. Какое ваше мнение по этому поводу?

Андрей, произойти может все, что угодно. Обратного эффекта мы не наблюдали. В бойлестроении, в карпфишинге, как и в нашей жизни все должно быть в меру, только мера у всех разная.