Зачем так много ингредиентов в бойлах?

[Олег Певнев]

Олег, откуда такой негатив? Ну почему "пустышка" дерьмо? Только потому, что она не стоит огромных денег? Все в ней качественно и питательно! Но нет в ней дурного количества аромы. Олег, зерно кукурузы не имеет 5-10% аттрактантов, по моей оценке их там менее 1%, но оно замечательно работает на всех водоемах мира. Более того, чаще, кукуруза попадая на дно водема, больше впитывает, чем отдает. Тогда, зачем в бойл добавлять 5-10% аттрактантов?

Боря, пустышка дерьмо потому, что она пустышка и не важно, сколько она стоит. Стань на соревнованиях рядом с Юрой Ландарем или Вовой Мазепой и попробуй не то что обыграть, а хотя бы не проиграть в разы, используя дерьмо, лишь пропитанное запахом корма, против их качественного корма.

[НОС]

Я прошу прощения, где работает? На обычных рыбалках или в жестких соревновательных условиях?
Никакие бойлы-пустышки, зерно, вымоченное хоть в бойлах, хоть в моче бегемота, хоть в экстракте цапли, никогда не переиграет качественный бойл. Кормить нужно кормом, а не дерьмом пропитанным запахом корма.

Но ведь бойл сделан не из анализов названных животных. Да и запросы у меня поскромнее. Или вы бойлы катаете , заказывая примочки с Марса. Вроде ж и так ясно ,что бойл в любом случае вкусней зерна, хотя и содержит зерно.

[Олег Певнев]

Но ведь бойл сделан не из анализов названных животных. Да и запросы у меня поскромнее. Или вы бойлы катаете , заказывая примочки с Марса. Вроде ж и так ясно ,что бойл в любом случае вкусней зерна, хотя и содержит зерно.

Видимо не всем ясно.

[btishin]

Боря, пустышка дерьмо потому, что она пустышка и не важно, сколько она стоит. Стань на соревнованиях рядом с Юрой Ландарем или Вовой Мазепой и попробуй не то что обыграть, а хотя бы не проиграть в разы, используя дерьмо, лишь пропитанное запахом корма, против их качественного корма.

Олег, вы спортсмены, когда кончаются доводы, всегда ваш последний аргумент, встань и покажи! Я же обращаюсь к здравому смыслу, ну, типа, на хрена так делать?

Не думаю, что Юра хорошо ловит, только потому, что его бойлы имеют 60 компонентов и стоят немеренно денег. У нас на Кинерете все ловят на "сливу" и кормят Трабукой (красной), тигровым орехом, кукурузой, каннабисом и т.д... И ребята, кто взял первое место, не исключение, разница с последним в турнирной таблице 300 кг. Поверь, я знаю многих спортсменов, которые не жалеют деньги на прикормку и насадки, но и они часто бывают в лузерах. Да, что далеко ходить за примером, результаты последнего ЧМ, что, те команды, кто вдребезги провалились, кормили дерьмом-"пустышками"?

[НОС]

Видимо не всем ясно.

Кидая покупные бойлы пачками, почему то отклика не получал , а вот когда уменьшил подачу до жмени , дело пошло . Согласен на соревах задача рыбу притянуть и оставить , мне же надо не отпугнуть.

[Олег Певнев]

Боря, мои доводы еще и не начинались. Здравый смысл понятие обтекаемое (он является не чем иным, как результатом нашего опыта, а этот опыт у каждого свой). Мой опыт говорит о том, что качественный корм (не тот, что кажется качественным, пока из него не вымоются привлекатели, а тот, что является таковым, благодаря составу своей базы), пусть не сразу (на вторые или третьи сутки) но себя обязательно проявит и тогда начинается шоу Бени Хила - все вокруг курят бамбук, а одна из команд ловит рыбу за рыбой в совершенно левом секторе.
Юра, конечно, хорошо ловит не только из-за своего качественного корма с годами выверенным составом (ты просто не знаешь, наверное, насколько он дотошный человек), у него богатый опыт и масса знаний. А сколько компонентов в его бойлах, наверное, не так уж важно. Хотя сложная смесь, на мой взгляд, все же более универсальна.
Лузером конечно можно быть и с самыми лучшими кормами. Как говорится, не кормом единым.

[Andrej]

Какие несколько дней кормим? Если на всё про всё 100 часов!
«Хапуги» со своим Рекордом Украины и винницкий «Кевлар» наступают на пятки. Тут не то, что сутки ждём, тут на «нормально поесть» времени не хватает.
Статья классная, команда Юрия выиграла отборочный тур, золотой кубок уехал в Комсомольск.
Итого: «Ловись рыбка» (первое место) около 300кг, «Кевлар» (второе место) около 270кг, «Хапуги» (третье место) около 260кг.
Сколько поймала «Корда» - точно не помню, но тоже не плохо.
Ну а в финале «Каховка» на свой примитивный «каховзер» ловит 727кг.

При чем тут соревноания? Карп есть везде,не только в бассейнах где его можно ловить сачком. А как на счет поехать на любую речку и попробовать там?

[НОС]

Ну раз здесь одни спортсмены , что вы будете делать , когда навалив своего супер - питательного бойла в воду не получили отклика(ведь такое возможно) . Сектор ограничен , плюс засран супер бойлами , со всеми вытекающими. Остроумы проходим мимо. По существу пожалуйста.

[электрик]

При чем тут соревноания? Карп есть везде,не только в бассейнах где его можно ловить сачком. А как на счет поехать на любую речку и попробовать там?

Так ведь программы готовятся в основном под соревнования, где большая конкуренция кормов. Пробовал и на речке, правда без дорогой программы, но чётко по времени, - ловится!

[Michael]

Соревнования - лишь некий пиар для бойлов. Да и то - временный и проходящий.

[Олег]

Прочитал статью про каховзер,так производитель другого мнения о кол-ве компонентов,будь проще и рыба к тебе потянется.

[Вячеслав1]

Прочитал статью про каховзер,так производитель другого мнения о кол-ве компонентов,будь проще и рыба к тебе потянется.

Поддержу его с руками и ногами!

[НОС]

Так ведь программы готовятся в основном под соревнования, где большая конкуренция кормов.

Какая конкуренция, вы о чем , бойл это шарик из теста в совокупности составляющих, а составляющие одни и те же . Раздница в их подборе, и в подходе к их применению. Вы вот знаете , кто сколько кг , где и когда поймал , только от этого мне как интересующемуся ловлей на бойлы , ни тепло , ни холодно. Лучше б попытались , показать свой подход , вот что ценно. Юрий сделал это , и я уверен , что вы многое от туда срисовали, не переживайте , я тоже

[электрик]

Какая конкуренция, вы о чем , бойл это шарик из теста в совокупности составляющих, а составляющие одни и те же ....
я уверен , что вы многое от туда срисовали, не переживайте , я тоже

Конкуренция, в смысле - если команда(ы) из соседнего сектора(ов) предложат рыбе более лучшую прикормку, то заберут от меня всю рыбу.
А вот "срисовали", то и тут Вы ошибаетесь, совершенно ничего нового для себя не нашел.
Да и начинал я не с горчицы, и читал много, и с учетилями всегда везло.
А когда на своих первых соревнованиях используя "самокаты" нашей команде удалось "обойти" другие команды, я понял главный принцип работы как прикормки так и насадки.

[Юрий Ландарь]

Нет, Юрий. Я хотел спросить сколько стоит купить универсальную программу в готовом виде. Если конечно продается.

Саша, в 2013 году мы продали три полноценных программы и несколько раз у нас покупали ее части. Люди остались довольны, ну и мы конечно тоже. Это был не бизнес, по крайней мере пока. Нам больше был интересен результат полученный другими командами. Продукцию покупали наши хорошие знакомые. Цена пропорциональна себестоимости и может быть разной. За пределы Украины продавать мы пока не готовы.

[НОС]

Да и начинал я не с горчицы, и читал много, и с учетилями всегда везло.

Поэтому и начинали не с горчицы, т.к. ваши учителя так много не приемлют в миксе горчицы. А он приплывает за горчицей , чтоб попытаться таким образом просраться после ВПЦешной еды. Но вот и выступите теперь в роли учителя попытавшись объяснить мне бестолковому-= главный принцип работы как прикормки так и насадки.

[Юрий Ландарь]

Юра ,я прчел вашу статью,все грамотно обоснованно,но очень много наворотов. Если упростить немного. Например ,кормим несколько дней калорийными бойлами карпа и приучаем его. После последнего закорма сутки ждем и начинанм ловить с минимальной прикормкой,то есть у насадки нет конкурентов среди прикормочных бойлов ,ну а дальше поситуации. Мне нравится как подходит к этому делу Корда. Подводные съемки.То есть видно как и чем карп питается, что ест больше ,что меньше можно вести статистику и делать выводы.

Андрей, то что я написал касается соревнований и то при определенных условиях. Ваш вариант тоже хорош, но только для обычной рыбалки, при небольшой конкуренции и не далеко от дома.В каждом случае необходим свой подход. Больших хвостов!

[электрик]

Но вот и выступите теперь в роли учителя попытавшись объяснить мне бестолковому-= главный принцип работы как прикормки так и насадки.

Извините, но к сожалению у меня нет педагогического образования - это раз.
Я Вас лично не знаю - это два.
Советую обратиться в КаКаКа-школу, там даже и документ могут дать.

[Юрий Ландарь]

Олег, откуда такой негатив? Ну почему "пустышка" дерьмо? Только потому, что она не стоит огромных денег? Все в ней качественно и питательно! Но нет в ней дурного количества аромы. Олег, зерно кукурузы не имеет 5-10% аттрактантов, по моей оценке их там менее 1%, но оно замечательно работает на всех водоемах мира. Более того, чаще, кукуруза попадая на дно водема, больше впитывает, чем отдает. Тогда, зачем в бойл добавлять 5-10% аттрактантов?

Борис, мне приятно, что Вы вступили в дискуссию. Вопрос: откуда данные 5-10% аттрактантов. Если Вы о моем недавнем посте, то наверное мы по разному определяем что входит в понятие аттрактант.Хотя это и не удивительно, ведь бойлестроение "наука" не точная.

[НОС]

Извините, но к сожалению у меня нет педагогического образования - это раз.
Я Вас лично не знаю - это два.
Советую обратиться в КаКаКа-школу, там даже и документ могут дать.

Знаете почему много не кормлю на рыбалке, придешь на место , а там тебя нах пошлют , вежливо так и даже чаю не предложат. Бывает же .

[Юрий Ландарь]

Боря, пустышка дерьмо потому, что она пустышка и не важно, сколько она стоит. Стань на соревнованиях рядом с Юрой Ландарем или Вовой Мазепой и попробуй не то что обыграть, а хотя бы не проиграть в разы, используя дерьмо, лишь пропитанное запахом корма, против их качественного корма.

Я готов. Хотя, Борис тоже прав - соревнования, есть процесс с многими неизвестными. Но в долговременной перспективе пустышка все же проиграет.

[Andrej]

Юрий скажите вы пишите что усиливаете насадочный бойл добавлением большего кол. привликающих веществ ,в том числе и водорастворимых.Не может ли произойти обратный эффект? По науке вроде должно все быть в меру.Но не всегда можно ее определить. Есть и такое мнение что натуральные ингредиенты для превличения в больших кол.приманку не испортят. Какое ваше мнение по этому поводу?

[btishin]

Я готов. Хотя, Борис тоже прав - соревнования, есть процесс с многими неизвестными. Но в долговременной перспективе пустышка все же проиграет.

Юра, давайте вопрос поставим иначе! Я покупаю 1 кг Ваших бойлов, распускаю их в смеси вода-глицерин и добавив 9 кг "пустышной" смеси (мука сои, тигрового ореха, кукурузы, манки и яичный порошок) катаю "ПУСТЫШКИ". Итого имею 10 кг прикормочных бойлов. В качестве насадки использую только Ваши бойлы. Хотите сказать, что эта подмена будет замечена карпом?

[fishhunter]

Хороший вопрос. Боря не сдавайся.

[btishin]

Хороший вопрос. Боря не сдавайся.

Саша, мы крепко стоим на ногах, нас просто так не сбить! У Олега идет подмена понятий, он выстраивает логоческую цепочку так: бойлы "Пустышки" дерьмо, поскольку ты не сможешь переловить Юру на соревнованиях , ну, типа, у Юры свои бойлы, а у Тишина свои. Рецепторы карпа чувствуют вещества до 10 в -7 моля, это в плоть до единичных мокекул. Теперь, если бойл Юры разбавить в 10 раз, то, что карп не почувствует эти вещества, когда там от 1 до 10% аромы? Если ему нравится "запах-вкус", то один порядок в концентрации это для него фигня, а скорее всего, будет более приемлемая....

Поэтому, если правильно ставить условия конкурса, то в одну точку ставим два тазика, в одном Юрины бойлы, а в другом "пустышки" содержашие от 1 до 100% тех же Юриных бойлов. Через сутки достаем тазы и считаем количество оставшихся бойлов.... Все остальные проверки, типа "перелови меня" не корректны! (ИМХО)

[Олег Певнев]

Боря, ты упорно не хочешь признавать, что для прикормки, прежде всего, важна вкусность, питательность и усвояемость БАЗЫ, из которой она сделана, а не привлекатели, которыми она пропитана. Нельзя сделать из дерьма конфетку, пропитав его шоколадным экстрактом. Карп очень быстро разберется в том, какая еда лучше.

[Andrej]

Саша, мы крепко стоим на ногах, нас просто так не сбить! У Олега идет подмена понятий, он выстраивает логоческую цепочку так: бойлы "Пустышки" дерьмо, поскольку ты не сможешь переловить Юру на соревнованиях , ну, типа, у Юры свои бойлы, а у Тишина свои. Рецепторы карпа чувствуют вещества до 10 в -7 моля, это в плоть до единичных мокекул. Теперь, если бойл Юры разбавить в 10 раз, то, что карп не почувствует эти вещества, когда там от 1 до 10% аромы? Если ему нравится "запах-вкус", то один порядок в концентрации это для него фигня, а скорее всего, будет более приемлемая....

Поэтому, если правильно ставить условия конкурса, то в одну точку ставим два тазика, в одном Юрины бойлы, а в другом "пустышки" содержашие от 1 до 100% тех же Юриных бойлов. Через сутки достаем тазы и считаем количество оставшихся бойлов.... Все остальные проверки, типа "перелови меня" не корректны! (ИМХО)

Борис примерно такие опыты уже производила одна европейская фирма по приманкам.Если коротко. Они тестировали свои высокопитательные бойли и углеводные бойли другой компании. Комили 2 точки и смотрели сколько карп съест. Первая неделя была примерно поровну потом карп вобще отказался о пустых бойлов в пользу питательных.Может для коротких рыбалок это не столь важно.Но если хочеш ловить в одном месте и постоянно,то вариант с питательными болами более подходящий.

[Michael]

Но тот же Юра добавлять в прикормку пустышки - зерно. Как раз чтобы удержать карпа. То бишь пустышкой в том числе и удерживает.

[btishin]

Боря, ты упорно не хочешь признавать, что для прикормки, прежде всего, важна вкусность, питательность и усвояемость БАЗЫ, из которой она сделана, а не привлекатели, которыми она пропитана. Нельзя сделать из дерьма конфетку, пропитав его шоколадным экстрактом. Карп очень быстро разберется в том, какая еда лучше.

Олег, я действительно не понимаю, почему ты считаешь, что бойл сделанный из муки сои, муки тигрового ореха, муки кукурузы, рыбной муки, манки и яичного порошка будет не вкусен, не питателен и не привлекателен для карпа! Скажи, чего в нем нет, может белков мало, а может жиров, а может углеводов, свободных аминокислот, витаминов и полезных микроэлементов? Давай, назови, что именно, прикинем и добавим, если надо будет! Как по мне, то в бойле "пустышке" есть все, что нужно карпу, чтобы его организм оффигел от удовольствия! А привлекательность, ну, типа "ВКУСНОСТЬ" (запах-вкус) вполне достаточно взять в 10 раз меньше из бойла Юры, которые содержат 60 компонентов и достоверно известно хорошо хаваются рыбой...

PS
А как удобно: не надо покупать и хранить дома в прохладном месте 60 упаковок с компонентами для бойлов, беспокоиться о их сроке годности. Купил у Юры 5 кг бойлов и сезон рвешь всех....

[btishin]

Борис примерно такие опыты уже производила одна европейская фирма по приманкам.Если коротко. Они тестировали свои высокопитательные бойли и углеводные бойли другой компании. Комили 2 точки и смотрели сколько карп съест. Первая неделя была примерно поровну потом карп вобще отказался о пустых бойлов в пользу питательных.Может для коротких рыбалок это не столь важно.Но если хочеш ловить в одном месте и постоянно,то вариант с питательными болами более подходящий.

Андрей, все верно, но я не предлогаю катать бойлы "пустышки" только на "углеводных" компонентах. В пустышке должны обязательно быть и белки, животные и ростительные жиры... Разница толко в концентрации аромы отвечающей за "запах-вкус"....