Основные критерии в подборе ингредиентов. Их роль, польза

[Трофей]

выложил вот такую интересную таблицу, иллюстрирующую процент содержания жиров в некоторых продуктах, бойлах и пеллетсе, производимых

В чем она интересна?. Что она Вам дает?
Т.е. из вашего поста я понимаю, что эта линейка в первую очередь для ловли в холодное время?

[Fishpot]

В чем она интересна?. Что она Вам дает?
Т.е. из вашего поста я понимаю, что эта линейка в первую очередь для ловли в холодное время?

Пока не более, чем информация к размышлению.

Вообще в своей статье автор пытается бороться с известным утверждением, что "в холодной воде бойлы на фишмиле не ловят". То есть он говорит (в том числе этой табличкой), что не в фишмиле (как базе) причина того, что в холодной воде рыбные бойлы перестают работать. А в .... все не буду пересказывать, так как малополезно.... а потом показывает табличку, где все основные бойлы СС Мур имеют низкое содержание жиров, а два первых как раз рыбные. Этим он видимо хочет сказать, что "покупайте рыбные базы для зимних бойлов", да и "вообще мои бойлы все всесезонные и вы (самокатчики) ещё хрен добьётесь в своих бойлах такого низкого содержания жира, так что лучше покупайте на зиму мою продукцию". А в итоге ещё раз доказывает, что зимой жир это Зло (даже специальные "обезжиренные" для зимы жиры).

Для меня было интересно увидеть, что самый сухой пеллетс СС Мура жирнее всех их бойлов.

А ещё было бы любопытно посмотреть аналогичные таблички по продукции других производителей. Для сравнения.

[Andrej]

Пока не более, чем информация к размышлению.

Холодная это когда и сколько? Осенью ловлю только на бойлы сделанные на основе рыбных ингредиентов и малюсков. Содержание жира 10%. Воду ни когда не мерю.Осенью она не теплая как летом.Наверно многое зависит от места и что в нутри бойла,содержания. Два года обратно ловил на рыбные бойлы 15 ноября после обильного предварительного прикармливыания,и были поклевки.

[Олег]

все 4 вида бойлов имеют в своём составе одинаковое кол-во жиров!

[Игорка]

А ещё было бы любопытно посмотреть аналогичные таблички по продукции других производителей. Для сравнения.

Зачем ?! Чтоб в итоге прочитать это!

так что лучше покупайте .... мою продукцию

Подождите немного Думаю,кличь на таблички уже закинут!!

[Игорка]

парни, в последнее время у меня есть сомнения, что карп способен заметно перебирать жратву

У меня эти сомнения уже пару лет !

Химия творит чудеса....

Согласен! Но!! ... или на оборот !!Если не знаешь что и куда!!
Мы не знаем состава воды!! В лучшем случае,только кислотность (рН)! И если грубо ,это всего лишь определение разницы кислород-углекислый газ,не более!!
1. Химия может убить микро флору-фауну 2. Вступить в реакцию с средой. Как лимонка с содой (к примеру)!С одной стороны , мы имеем углекислый газ,а с другой еще цитрат натрия. Что с ним делать?? И,как на него реагирует рыб??
Моя точка зрения. Химия-это на один день!! Перебрал с ней.К месту можно пару недель не подходить ,в лучшем случае! Вода почистится! А,грунт??
Если я запутался поправьте!!))

[Fishpot]

....Если я запутался поправьте!!))

Вот что меня ждёт года через три, чувствую.
А пока ..... чистый лист.

Решено, завтра свой первый в жизни бойл скатаю на смеси 50/50. Чтоб не промазать.

[Вячеслав1]

смеси 50/50.

Бедфудрулит
потом бедфуд+моллюски

[Gumen]

Согласен! Но!! ... или на оборот !!Если не знаешь что и куда!! (с)
Нет, за три года так ясно мысли излагать не научишься...

[Игорка]

Согласен! Но!! ... или на оборот !!Если не знаешь что и куда!! (с)
Нет, за три года так ясно мысли излагать не научишься...

Имел в веду Химию!! Согласен с тем что химия творит чудеса ))) Но, она еще может и отпугивать! Тобишь,не зная ,что есть у среды,химия может создать негативную реакцию!!

[Fishpot]

Что лучше использовать: порошковый Betain или жидкий? Какая-нибудь между ними разница есть с точки зрения влияния на результат? Или их для разных вещей применяют ... типа ... порошковый в бойлы, а жидкий в прикормку?

[Трофей]

Как то Володя Сиукаев давненько мне объяснял разницу, сейчас не вспомню, ну надеюсь он увидит пост и напишет (после его общения - только порошковый)

[Игорка]

А,кто использовал Агат-Агар или же загуститель для варенья на его основе )
Интересуют 2 варианта!
1. По варенке - добавление в сыпучем (сухом или замоченном,без нагрева) виде в жидкую часть!
2. По пылику- процентное соотношения к связующему !
Вопрос к тем кто уже имел с ними дело!!

[Andrej]

А,кто использовал Агат-Агар или же загуститель для варенья на его основе )
Интересуют 2 варианта!
1. По варенке - добавление в сыпучем (сухом или замоченном,без нагрева) виде в жидкую часть!
2. По пылику- процентное соотношения к связующему !
Вопрос к тем кто уже имел с ними дело!!

Не агат-агар а агар агар. Пробовал различеые загустители порошкового типа ,камеди ,пектины. Этим можно регулировать только форму. Сейчас не использую. Их можно применять для других целей. Делать порошковые дипы.

[Вячеслав1]

а зачем агар в варенке?

[Andrej]

а зачем агар в варенке?

Слава эти гелеобразующие вещества делают бойл резиноподобный , то есть не таердый , с другой стороны не дает быстро развалиться на части. Если коротко то мягкий и прчный.

[Алексей Гущин]

Я пробовал катать пылящие с агаром, с камедями. На мой взгляд не нужны они в бойлах. Во всяком случае в процессе формовки шарика от них мало пользы. А вот при растворении пылика эфект есть.

[drkira]

Агар по некоторым параметрам не устраивает в пылящем бойле. Были ли у кого пробы с клетчаткой в 500, 200 или 75 мкм.
Еще параллельно спрошу по другому ингредиенту, как животный изолят (голландского производства). Дороже, но не критично. По атрактивности и скору ближе, чем соевый.

[Игорка]

Я не собираюсь на его базе (как связующее и формовка)катать! Мне он интересует как носитель! Планировал ( планирую) использовать его как добавку. Не более 5% от связующего.
Меня больше интересует его стабильность на растворение,после термо обработки!! Вычитал,что он не стабилен в гелеобразовании!! Тобишь,повторному использованию не подлежит!!

[Andrej]

Я не собираюсь на его базе (как связующее и формовка)катать! Мне он интересует как носитель! Планировал ( планирую) использовать его как добавку. Не более 5% от связующего.
Меня больше интересует его стабильность на растворение,после термо обработки!! Вычитал,что он не стабилен в гелеобразовании!! Тобишь,повторному использованию не подлежит!!

Игорока ,главное острожно! Не перехимичь. А то опять три сезона без поклевки. Может всетаки лучше на зерна ? В бойлостроении не все так просто как кажется на первый взгляд. Удачи

[Игорка]

Игорока ,главное острожно! Не перехимичь. А то опять три сезона без поклевки. Может всетаки лучше на зерна ? В бойлостроении не все так просто как кажется на первый взгляд. Удачи

Андрей,это хорошо что вы так думаете !! И, я вам даже больше скажу. У меня и удочек нет

[Владимир Сиукаев]

С агаром лить и резать, гелеобразование при температуре. Это мармелад. Что растворено, то растворится.

[Gumen]

Хитрец Игорка, однако. Кажется понял его идею... Хочет закатать в агар то что вырабатывает в процессе жизнедеятельности "естественная пища" карпа, доставить на точку и после растворения агар-агара пищевой штурм рыбы...

[Игорка]

Хитрец Игорка, однако. Кажется понял его идею...

Суть угадали

Пусть сам расскажет...

Вы же знаете почему грааля не может быть,априори !! Вот,здесь я вам выскажу свою точку зрения )))
По моему скромному мнению,существует две причины !
1 . Изменчивость среды ! Тобищь,граалей должно быть как минимум 3 вида (весна- лето- осень). Это я еще не считаю промежуточных )).
2. Прессинг. Тобишь,если о нем все будут знать,то это будет обыденная насадка (прикормка).И здесь можно точно про свой грааль забыть!!

[Andrej]

Суть угадали

Вы же знаете почему грааля не может быть,априори !! Вот,здесь я вам выскажу свою точку зрения )))
По моему скромному мнению,существует две причины !
1 . Изменчивость среды ! Тобищь,граалей должно быть как минимум 3 вида (весна- лето- осень). Это я еще не считаю промежуточных )).
2. Прессинг. Тобишь,если о нем все будут знать,то это будет обыденная насадка (прикормка).И здесь можно точно про свой грааль забыть!!

Егорка этот Грааль можно называть как угодно. Я за время увлечения ловли карпа сделал для себя и дороботал 4 вида микса. Ловлю и весной и осенью и летом. Пока доволен.Тут дело в другом.Каждый видит картину по разному. А кто то её вобще не видит и не может понять.И так всю жизнь ищет черную кошку в темной комнате. Сейчас вот читаю первую книгу Т. Ричардсона и со многими вещами соглашаюсь и узнаю еще что то новое. Рекамендую прочитать. Книга переведена на русский.

[Вячеслав1]

грааль забыть!!

если
Вы его не видели, не значит что его нет! и не факт что Ваше представление грааля правильное!

[Игорка]

если
Вы его не видели, не значит что его нет! и не факт что Ваше представление грааля правильное!

Вячеслав,у меня на данный момент 5 видов (проверенных!!) консервированного зерна ( кука,горох). Работают они "везде" одинаково (4 водоема).Работают они лучше,чем просто сваренное или... без какой либо химии! Только,для каждого вида свое время.
Попытки воссоздать все в бойле,пока безуспешны. И,на данный момент ищу решение!! А,то о чем я писал ранее,всего лишь попытка,сделать что-то новое. Не из "конструктора" по "инструкции")))

[makh67]

Игорка
А что есть связка пылика? Вы его ph смотрели?

[Oleg_GOR]

А что есть связка пылика? Вы его ph смотрели?

Андрей, вопрос. То что та же меласса согласно ТУ у разных производителей имеет разную рН то понятно. Остальные ингредиенты в этом разрезе сильно влияют? Ну чисто утрированно, не как прямое руководство, если вот на такую табличку глянуть:

[makh67]

Андрей, вопрос. То что та же меласса согласно ТУ у разных производителей имеет разную рН то понятно. Остальные ингредиенты в этом разрезе сильно влияют? Ну чисто утрированно, не как прямое руководство, если вот на такую табличку глянуть:

Смотри. Есть кислота и есть щелочь. Это вроде как бы понятно... Но правильнее - есть кто отдает заряд и кто принимает. Те все зависит от того, что вещество по отношении к другому делает - отдает заряд или принимает.Не... блин.. так сложно.. Ща!.. Те проще - по отношении к чему то одно и тоже вещество может быть кислотой , а к чему то другому щелочью в обывательском понимании. Важно - по отношению к чему? ( см таблицу) - к телу. Но в принципе - пойдет.