Не факт. Я много видео просмотрел с парой Камера-Диппер. Вот именно жидкий ил, ковер низкой и плотной травы полузасыпанной илом, завал из мелких сучьев, и т.д. Там просто определяло то как траву, то как просто ил. Именно поэтому и было принято решение о покупке еще и камеры. Простукивание дна там тоже не помогало. Даже не так. В некоторых видео, камера прям на шесте крепилась. И расстояние от поверхности ила до твердого дна влияло на показания даунскана. Чисто для себя пока понял, что даун не панацея для всех случаев. И придется как-то приспосабливаться.



Ответить с цитированием