Результаты опроса: Нужен - не нужен

Голосовавшие
137. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Применяю постоянно

    78 56.93%
  • Не вижу необходимости, поэтому когда как

    46 33.58%
  • Не применяю

    13 9.49%
Показано с 1 по 30 из 499

Тема: Нужны ли дипы , ликвиды, бустеры, аминокомлексы и т.д?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    Цитата Сообщение от Игорка Посмотреть сообщение
    Но суть не в этом ,а в вопросе выше !! Где ,я так понимаю, не кто не даст ответа ((
    Вопрос - потеют ли рыбы?
    Можно ли вопрос сформулировать по четче?

  2. Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    Можно ли вопрос сформулировать по четче?
    #268

  3. #3
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    Цитата Сообщение от Игорка Посмотреть сообщение
    #268
    В нашем распоряжении три места ловли: А - дамба,В-вершина С- середина. В гардеробе:КСЛ,робин ред,рыба,молюск,криль,печень. И при условиях: температурой воды - 18 градусов весна/осень и 26 . Вопрос: как распределить (создать смесь) % содержание при таких условиях? Три места,три условия и что видим,то видим. Насадка неважна,так как второстепенна и имеет связь !
    А-глубина 3.5м=?
    С- 2м =?
    В-1.2м =?
    Что такое - робин рэд, молюск, рыба, печень,ксл, криль.... Порошки, жижки ??? Чьи??
    Распиши, плиз гардероб...
    С водой боль-менее понятно. Дно - песок?
    Процентное содержание - это именно этого?

  4. Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    ...
    Другого от вас и не ожидал вместо ответа ,создать вопрос

  5. #5
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    Цитата Сообщение от Игорка Посмотреть сообщение
    Другого от вас и не ожидал вместо ответа ,создать вопрос
    Как понять - что нужно то??
    Реально вопрос не понял...
    ПС Тоже тогда с другого бока... Допустим , что это все жижки и хз чьи и что в них.. Нужно скока чего??

  6. Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    Как понять - что нужно то
    То что вы знаете подноготную производства,мне не столь интересно. Вопрос в логической складовой,возможно из рекламных брошур производителя ! И мне не нужны точности до молей )) Или вы без этого не можете ?))

  7. #7
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    Цитата Сообщение от Игорка Посмотреть сообщение
    То что вы знаете подноготную производства,мне не столь интересно. Вопрос в логической складовой,возможно из рекламных брошур производителя ! И мне не нужны точности до молей )) Или вы без этого не можете ?))
    Дело в том , что это важно... Раз не важно - проще...
    По глубинам не будем? Выж наверняка понимаете где он в зависимости от температуры...
    А по заливкам судим по воде - печень будет всегда 30% как основа, рыба всегда 10%, рр - чем теплее тем меньше от 20 и вниз, криль - только холод и не более 10
    ПС Пропустил - молюск- тепло до 10 и ксл - тепло
    ПС-2 Логика идет от хотя бы какого то понимания что в какой воде будет работать, а это на основании примерного прикида что именно хотя бы должно быть в жижке
    Последний раз редактировалось makh67; 21.02.2021 в 19:30.

  8. #8
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    МИ друг...
    Че ради друга не сделаешь, раз просит..

  9. #9
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,411
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Игорка Посмотреть сообщение
    #268
    Три разных места, разные глубины, разное время года ...
    Как из пяти-шести компонентов составить наиболее «правильную» для каждого из условий жидкость? ...

    Уважаемый Андрей дал свой вариант ответа, а я напомню, что я уже свое мнение высказал. То есть дал свой ответ, но вы его не захотели услышать ...

    Но мне интересно, и я еще раз попытаюсь ответить.

    Ваш вопрос фактически задан в предположении, что «правильный» состав жидкости каждый раз должен быть разным.
    И я с этим согласен! Вот только определить этот «правильный» состав сегодня не может никто! То есть, уровень современных знаний не позволяет это сделать.
    И то, что уважаемый Андрей в каких-то вопросах, без сомнения, разбирается куда лучше меня, сути дела не меняет. Он тоже этого не может!

    Любые «точные» ответы на ваш вопрос будут от лукавого, или от полной потери реальности. Некий тупик любознательности.

    Я тут только одно могу посоветовать.
    В холодной воде не нужно использовать густые, плохо растворимые жидкости. Но это, наверное, не то, чего вы ждали.

  10. #10
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    То есть, уровень современных знаний не позволяет это сделать.
    Видя что творицца там - боюсь, что все уже сделано до нас и без нас...
    А вот у нас походу - уровень 70-х годов того века....

  11. #11
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,411
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    Видя что творицца там - боюсь, что все уже сделано до нас и без нас...
    А вот у нас походу - уровень 70-х годов того века....

    А что там такого случилось в смысле жидкостей, чего мы не знаем?

  12. Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    Три разных места, разные глубины, разное время года ...
    Как из пяти-шести компонентов составить наиболее «правильную» для каждого из условий жидкость? ...
    Ну и ? Три разных показателя и три разных условия . Почему должен быть один ответ ? Я ожидал как минимум 4-6 . И компоненты в задаче идут как конструктор, с логической сладовой . Как и вся задача,без особой конкретики .А как это все связать.. Это полет уже моих фантазий и опыта,где мне нужна только закономерность)) Тобишь, сравнить свои выводы с другими .Что сложного ?!
    То есть дал свой ответ, но вы его не захотели услышать ...
    Вы давали ответ)) Или усложнялись, уводя тему в ошибки! Что из этого мне нужно было слушать ?
    makh67 ,дал мне ответ,и именно в таком ракурсе, как я хотел услышать !! Нечего более ! За что ему спасибо ! И спасибо Gumen,что высказал свое виденье к подходу! Которое также будет учтено.
    То есть, уровень современных знаний не позволяет это сделать.
    Сколько времени существует Карпфишинг ? Сколько людей и жопочасов проведено на водоемах ?! За это время,не то что знания,а путем подбора, без знаний,перебрать можно. Если убрать разнообразие производителей (где только они знают,что чего стоит. ) и умозаключение теоретиков (который также иногда полезны)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •