Нужны ли дипы , ликвиды, бустеры, аминокомлексы и т.д?

[KIA]

Не помните как тема называется?

[Gumen]

Не помните как тема называется?

Игорь , извини , но ответить то надо.. тем более близко к теме. Олег, водоем питается от родников частично и они , по словам ихтиолога с высоким содержанием солей калия. Крючки пару часов и жало тупое, леска пару сессий и менять, помыться и кожу стягивает. Прикорм подкисляем по разному- одни варенную зерносмесь пропитывают закисшим вином, другие, кислой кукой, я пробовал подкислитель для бойлов , КСЛ с завода. и тигровый орех закисленный в прошлом сезоне плотно использовал.

[Александр Ремезенцев]

Нужны ли дипы, бустеры, ликвиды?

Вопрос сам по себе странный, поскольку очень много субстанций, доказавших свою эффективность при ловле карпа, существуют преимущественно в жидком виде.
К примеру, те же CSL, или жидкие аромы, или гидролизаты ... Нужны ли они?

А почему, собственно, нет?
Каких-то особых технических проблем они нам не добавляют, мы и так с жидкостью имеем дело. С той, что в водоеме ...
И если жидкие субстанции работают, то зачем нам от них отказываться?

Возможно, кому-то будет проще если вспомнить, что очень многие субстанции из тех, что мы используем, существуют как в сухом виде, так и в жидком (растворенном).
То есть жидкое (растворенное) отличается от сухого только до тех пор, пока это сухое не попадет в воду .

Собственно, именно это различие мы и можем иметь в виду, когда думаем о тех веществах, которые разносятся водой и несут карпу те сигналы, которые мы хотим ему донести.
Если такие вещества поступают в воду в жидком (растворенном) виде, то они начинают распространяться в воде сразу же, но надолго в зоне закорма не задерживаются. Если же они попадают в воду в сухом виде, то им сначала нужно раствориться, что замедляет распространение сигналов, но вместе с тем увеличивает время нахождения источника этих сигналов в зоне закорма.

То есть, можно и нужно говорить о разнице в применении жидкого и сухого, но при этом обсуждать больше физические аспекты этой разницы, чем какие-бы то ни было другие.
К примеру - как задержать жидкое в точке закорма, как обеспечить растворение сухого, как ускорять или замедлять такие процессы и т. п..

... Что касается ферментации и её продуктов - то этот вопрос на самом деле прямого отношения к данной теме не имеет. Однако согласен с тем, что те, кто говорят что занимаются «ферментацией» в домашних условиях - на самом деле занимаются чем-то иным, чему названия в моем понимании не существует.

[Oleg_GOR]

Игорь , извини , но ответить то надо.. тем более близко к теме. Олег, водоем питается от родников частично и они , по словам ихтиолога с высоким содержанием солей калия.

Петр, посмотри что жесткость воды определяется наличием ионов Кальция и Магния. Простейший способ «умягчить воду» заменить ТОЛЬКО кальций на натрий. Я и переспросил, натрий или калий? Вспомним «нельзя использовать для полива». То есть, если калия действительно много, более 50 мг., то это действительно хлороз у растений в пять секунд. Но это и ЛД доза для рыб. А это ступор еще тот, с заменой «понятий» в ее голове….. Только вопрос уже не в жесткости, там калий конечно как карбонат в буфере, но это уже другая история.