Никуда я не уходилСообщение от Трофей
Александр, классически ушли от ответа
Что в вашем понимании сложный, простой?
Если вы в посте акцентируете внимание на арому, это сложный Бойл в вашем понимании?
Ваше высказывание относится ко всем категориям водоёмов, т.е. зарыбляемый и дикарь? ...
Напомню - я сказал, что по моему опыту и убеждению простой бойл из пяти компонентов ловит не сильно хуже бойла с кучей сложных и недешевых заморочек.
Как я понимаю простой и сложный бойл?
Простой бойл это тот, который строится на хорошо понятных большинству постулатах. Например:
Почему мы кладем в бойл яичный альбумин? - Потому, что нам надо бойл связать.
Почему мы кладем сливу? - Потому, что эта арома привлекает карпа.
Почему мы кладем консерванты? - Чтобы наш бойл не портился при хранении.
И так далее ...
Сложный бойл это тот, который строится на менее понятных, зачастую противоречивых принципах, разобраться в которых могут только узкие специалисты.
Питательность, усвояемость, перевариваемость, сбалансированность, аминокислотный профиль - это всё из этой серии.
Сложен ли бойл с аромой?
Такой бойл прост по затее и сложен в исполнении. Потому, что нам нужно создать структуру, которая наилучшим образом будет нести и выделять эту арому. А это не так то просто.
Есть ли разница между дикарём и зарыбленным водоёмом? есть ли специфика в ловле трофейной рыбы?
Конечно, есть!
Но не бойл разрешает эти различия. Во всяком случае - он здесь важен в последнюю очередь.
Ответить с цитированием
