Оценка эффективности бойлов.

[Владимир Сиукаев]

ПС Возможно, что как раз к таким бойлам нужно долгое приучение, что бы рыба поняла , что это все же еда...

Так мы возвращаемся к тому, что бойл должен быть хорошей едой...
Мне хотелось в этой теме обсудить критерии по которым тестировать бойлы, для себя я вижу два- размер рыбы и скорость реакции. В товарном рыбоводстве применяют прирост массы за единицу времени, а какие критерии у нас?
ПС Ловит, не ловит, ловит там где ни что не ловит....по пути "кондитера", я бы сказал "Chef de Partie"

[makh67]

Так мы возвращаемся к тому, что бойл должен быть хорошей едой...
Мне хотелось в этой теме обсудить критерии по которым тестировать бойлы, для себя я вижу два- размер рыбы и скорость реакции. В товарном рыбоводстве применяют прирост массы за единицу времени, а какие критерии у нас?
ПС Ловит, не ловит, ловит там где ни что не ловит....по пути "кондитера", я бы сказал "Chef de Partie"

Нет, никуда мы не возвращаемся. "Хорошая еда" по-Вашему -это соответствие какому-то критерию, причем не факт , что выбраному Вами верно. ( Например, считаете состав по заменимым-не заменимым аминкам А ведь смотря по какому критерию они так считаются, по другому критерию все несколько иначе.....)
Раз два критерия, пусть будут два. Но совершенно другие ( к бойлу)
- любой компонент должен не навредить,
- любой компонент должен привлекать , причем по разному

А вот остальное - либо входит см выше , либо заумность -пустышка.

Ваши критерии достигаются см выше.

ПС Товарное рыбоводство давайте оставим для спецов этого профиля... ( не забывайте, что там у рыба НЕТ ВЫБОРА..)