Оценка эффективности бойлов.

[Владимир Сиукаев]

Тогда скажу не учитывая место, с чем сравнивать?

[fishhunter]

Тогда скажу не учитывая место, с чем сравнивать?

Пока не знаю. А зачем сравнивать?

[Владимир Сиукаев]

[QUOTE=fishhunter;83834]Пока не знаю. А зачем сравнивать?[/QUOTE
Предположим ты сделал бойл он ловит, где-то лучше где-то хуже, ты решаешь его усовершенствовать добавляешь какие то добавки, по твоему мнению они должны усилить бойл. Какой эффект будет считаться лучшим скорость реакции или размер рыбы....Зачастую мы списываем очень хорошие бойлы и рецепты, потому что просто не дождались реакции...

[makh67]

...Зачастую мы списываем очень хорошие бойлы и рецепты, потому что просто не дождались реакции...

А по какому критерию и кто решил - ".. очень хорошие бойлы и рецепты.." ?

ПС Возможно, что как раз к таким бойлам нужно долгое приучение, что бы рыба поняла , что это все же еда...

[fishhunter]

А по какому критерию и кто решил - ".. очень хорошие бойлы и рецепты.." ?

ПС Возможно, что как раз к таким бойлам нужно долгое приучение, что бы рыба поняла , что это все же еда...

Здравая мысль, Андрюша! Ребята из сисимура вроде идут по этому пути. Нет?

[makh67]

Миша, пока не будет деления на спорт и просто ловлю - толку не будет. Это 1-ый критерий -главный. И у тебя на форуме должно быть деление на такие же 2 части.
Все, перечисленные табой авторы не пишут, что это для спорта!!! Поэтому, че тебе накатали если для сорев - проиграешь( терзают смутные сомнения на счет происхождения рецептиков...могу ошибаться), но это не значит, что бойлы плохие. Ферштейн?

[Вячеслав1]

Миша, пока не будет деления на спорт и просто ловлю - толку не будет. Это 1-ый критерий -главный. И у тебя на форуме должно быть деление на такие же 2 части.

Пока химики перестанут думать что все дело в химии,а практики перестанут думать что только в практике......

[Владимир Сиукаев]

ПС Возможно, что как раз к таким бойлам нужно долгое приучение, что бы рыба поняла , что это все же еда...

Так мы возвращаемся к тому, что бойл должен быть хорошей едой...
Мне хотелось в этой теме обсудить критерии по которым тестировать бойлы, для себя я вижу два- размер рыбы и скорость реакции. В товарном рыбоводстве применяют прирост массы за единицу времени, а какие критерии у нас?
ПС Ловит, не ловит, ловит там где ни что не ловит....по пути "кондитера", я бы сказал "Chef de Partie"

[makh67]

Так мы возвращаемся к тому, что бойл должен быть хорошей едой...
Мне хотелось в этой теме обсудить критерии по которым тестировать бойлы, для себя я вижу два- размер рыбы и скорость реакции. В товарном рыбоводстве применяют прирост массы за единицу времени, а какие критерии у нас?
ПС Ловит, не ловит, ловит там где ни что не ловит....по пути "кондитера", я бы сказал "Chef de Partie"

Нет, никуда мы не возвращаемся. "Хорошая еда" по-Вашему -это соответствие какому-то критерию, причем не факт , что выбраному Вами верно. ( Например, считаете состав по заменимым-не заменимым аминкам А ведь смотря по какому критерию они так считаются, по другому критерию все несколько иначе.....)
Раз два критерия, пусть будут два. Но совершенно другие ( к бойлу)
- любой компонент должен не навредить,
- любой компонент должен привлекать , причем по разному

А вот остальное - либо входит см выше , либо заумность -пустышка.

Ваши критерии достигаются см выше.

ПС Товарное рыбоводство давайте оставим для спецов этого профиля... ( не забывайте, что там у рыба НЕТ ВЫБОРА..)

[Лёша]

А по какому критерию и кто решил - ".. очень хорошие бойлы и рецепты.." ?

Вот тут есть маленькая заслуга двух людей, твоя и Григория.

[fishhunter]

[QUOTE=Владимир Сиукаев;83836]

Пока не знаю. А зачем сравнивать?[/QUOTE
Предположим ты сделал бойл он ловит, где-то лучше где-то хуже, ты решаешь его усовершенствовать добавляешь какие то добавки, по твоему мнению они должны усилить бойл. Какой эффект будет считаться лучшим скорость реакции или размер рыбы....Зачастую мы списываем очень хорошие бойлы и рецепты, потому что просто не дождались реакции...

Это же целая индустрия, бизнес. Нужны факты от компетентных тестфилдеров , имя, а дальше простые русские парни будут писать на форумах - у меня слива Х порвала водоем, а другой...а на деле каждый из нас слишком субъективен. И редко кто может корректно провести тест, проанализаровать ситуацию и сделать выводы.

[makh67]

Это же целая индустрия, бизнес. Нужны факты от компетентных тестфилдеров , имя, а дальше простые русские парни будут писать на форумах - у меня слива Х порвала водоем, а другой...а на деле каждый из нас слишком субъективен. И редко кто может корректно провести тест, проанализаровать ситуацию и сделать выводы.

+100500
ИМХО Это как-то совместно должно быть , те разработчик+ хороший филдтестер = команда.

Здравая мысль, Андрюша! Ребята из сисимура вроде идут по этому пути. Нет?

Думаю - да.
Не хотелось бы обидеть Володю Сиукаева, но также думается, что он идет по пути "кондитера", отсюда и его критерии оценки бойлов( бойлов его не видел, но суть понятна). А этого - мало.

[makh67]

Количеством вносимой в воду разной хрени.