Оценка эффективности бойлов.

[Владимир Сиукаев]

Добрый день!
Хотелось бы поднять вопрос оценки бойлов. Ловит не ловит не подходит. Предположим коммерческий пруд, посадка рыбы больше обычного, отсюда нехватка кормовой базы (если нет докорма) -ловит, но не факт его эффективности. Продолжим дикарь рыба очень осторожна, при наличии безопасности, произойдет поклевка-это белковая еда, а за еду надо бороться, опять же нельзя выявить четко его эффективность.
Многие скажут прессинг, не факт, это тоже безопасность, в этот момент здесь безопаснее...
Вообщем хотелось услышать мнение,кто и как, оценивает бойлы(прикормку).
С Уважением Владимир

[makh67]

Ловит - хорошо, не ловит ( интересно, есть ли такие...) - в топку.

[jaenrd]

Вообщем хотелось услышать мнение,кто и как, оценивает бойлы(прикормку).
С Уважением Владимир

В плюсах однозначно.

[Дмитрий Нечаев]

Вова есть разные ситуации. У меня было так, что одни бойлы были не в фаворе на одном водоёме, на другом же они карпу понравились. От чего это зависит - не знаю. Но если на рыбалке на новый бойл (не) клюет, то это вовсе не значит, что на другом водоёме он будет (не) работать. На насадке я окончательный крест поставил только однажды: это Слива поп-ап от СиСиМур. Хотя здорово пахнет. Но я, как ни старался, не смог поймать на него ничего. Хотя на медвежке ловят. Но там из-за цвета, я думаю.

[ProFishing]

Есть у кого опыт ловли на новые бойлы Richworth Euroboilies - N-V?
Запах конечно выразительный, но у меня поклёвок не было. ???

[Владимир Сиукаев]

Простой пример, коммерческий пруд сложный состав бойла, куча ингридиентов- ловит, вроде все гуд. Просто смесь 50/50+арома тоже ловит. Как их классифицировать,для себя я вижу только, размер рыбы.Второе если я вижу,что рыба справляет нужду моими бойлами, даже если ловлю на другое.
Дикий водоем, по скорости взятия насадки и повторным поклевкам.

[Григорий]

Простой пример, коммерческий пруд сложный состав бойла, куча ингредиентов- ловит, вроде все гуд. Просто смесь 50/50+арома тоже ловит. Как их классифицировать, для себя я вижу только, размер рыбы. Второе если я вижу, что рыба справляет нужду моими бойлами, даже если ловлю на другое.
Дикий водоем, по скорости взятия насадки и повторным поклевкам.

Володя, у карпа перед его мордой пол метра – "мертвая зона", в которой он ничего не видит... Поэтому, если насадки лежат ближе чем на расстоянии в один метр, то и сравнивать никак невозможно. Расстояние между зонами оценки должно быть не менее ста метров.

Возьми лист в клеточку. Пусть сторона клеточки (5мм) будет равняться 10м. Возьми циркуль. Отложи циркулем расстояние в 50м (5 клеточек). Получаешь зону подтвержденной реакции карпа на пищевой сигнал, поданный твоей программой...

[Лёша]

Простой пример, коммерческий пруд сложный состав бойла, куча ингридиентов- ловит, вроде все гуд. Просто смесь 50/50+арома тоже ловит. Как их классифицировать,для себя я вижу только, размер рыбы.Второе если я вижу,что рыба справляет нужду моими бойлами, даже если ловлю на другое. Дикий водоем, по скорости взятия насадки и повторным поклевкам.

Может легче квалифицировать рабочую арому?
Прошлый сезон (только на дикарях) это ВПЦ, супер добавки, "золотой" бойл по цене-- работало везде и хорошо.
В этом сезоне--гавно на палочке, только арома классная--результаты не хуже.
Правда средний вес маленький. Но другого не плавает у нас.

[Michael]

Для меня как-то была оценка - разные водоемы и разное время года.
Но объективно оценкой надо заниматься - специально создавать условия и проверять. Плюс фактор времени влияет. Я не верю, что за пару выездов можно сделать хороший бойл. Пару лет на поиски и пару лет на проверку. Плюс еще годик на прочее. Пятилетка, однако.

Проблема в том, что когда рыба клюет (условия конкуренции за корм) она клюет часто на все и тут сложно оценить эффективность. А вот когда не клюет, тут все гораздно сложнее и я бы ставил задачу оптимальности бойла в данных условиях. Но в целом тему Вова интересную поднял.

[fishhunter]

Добрый день!
...Продолжим дикарь рыба очень...

Владимир, мне кажется, прежде чем классифицировать бойлы, нужно разобраться в ситуации с водоемами. На Кубани и в Украине - это одно, в Кахастане и Сибири, другое.
Кормовая база. Есть она, или рыба на дотации.
Просидел на шикарном клубном водоеме СКК(омская область, исилькульский район) двенадцать суток, практически вхолостую.
Рыбы много, гуляет, но никак не реагирует на прикормку. Несколько раз вытаскивал мотыля размером 3-4см, зацепившемся за оснастку.
Вытаскиваешь сноп травы с маркером, а там букашек разных...

[Владимир Сиукаев]

Так в этом и вопрос сможет бойл заменить природный корм или он съедается от нехватки пищи. Как это определить?

[fishhunter]

Мое мнение - не заменит. Там где нечего есть - ест с голодухи. Там где природного достаточно, из любопытства, или нехватки каких-то элементов в рационе.

Есть мысль половить вприглядку, со стиком или даже без. Завтра еду на свежий водоем, непресованный. Корма брать не буду.

[Владимир Сиукаев]

Так как ты будешь оценивать насадку, по скорости реакции или размеру рыбы. Место-константа.
С Уважением Владимир

[fishhunter]

Константа здесь не прет. Вприглядку - это значит на рассвете и на закате смотреть выходы(даже не систематизируя с рельефом дна, глубиной, ветром и прочей). Пытаться ловить на яркое, вонючее и попы разной высоты. Пока испытаю такой вариант. новый водоем подходит для этой цели.

[Владимир Сиукаев]

Тогда скажу не учитывая место, с чем сравнивать?

[Дмитрий Нечаев]

Константа здесь не прет. Вприглядку - это значит на рассвете и на закате смотреть выходы(даже не систематизируя с рельефом дна, глубиной, ветром и прочей). Пытаться ловить на яркое, вонючее и попы разной высоты. Пока испытаю такой вариант. новый водоем подходит для этой цели.

Вприглядку - это значит сталкерить. Добро пожаловать И еще: прикормка - зло! я об этом давно говорю)))

[fishhunter]

Тогда скажу не учитывая место, с чем сравнивать?

Пока не знаю. А зачем сравнивать?

[fishhunter]

И еще: прикормка - зло! я об этом давно говорю)))

Как узнал? На спортивных водоемах?

[Владимир Сиукаев]

[QUOTE=fishhunter;83834]Пока не знаю. А зачем сравнивать?[/QUOTE
Предположим ты сделал бойл он ловит, где-то лучше где-то хуже, ты решаешь его усовершенствовать добавляешь какие то добавки, по твоему мнению они должны усилить бойл. Какой эффект будет считаться лучшим скорость реакции или размер рыбы....Зачастую мы списываем очень хорошие бойлы и рецепты, потому что просто не дождались реакции...

[makh67]

...Зачастую мы списываем очень хорошие бойлы и рецепты, потому что просто не дождались реакции...

А по какому критерию и кто решил - ".. очень хорошие бойлы и рецепты.." ?

ПС Возможно, что как раз к таким бойлам нужно долгое приучение, что бы рыба поняла , что это все же еда...

[fishhunter]

А по какому критерию и кто решил - ".. очень хорошие бойлы и рецепты.." ?

ПС Возможно, что как раз к таким бойлам нужно долгое приучение, что бы рыба поняла , что это все же еда...

Здравая мысль, Андрюша! Ребята из сисимура вроде идут по этому пути. Нет?

[fishhunter]

[QUOTE=Владимир Сиукаев;83836]

Пока не знаю. А зачем сравнивать?[/QUOTE
Предположим ты сделал бойл он ловит, где-то лучше где-то хуже, ты решаешь его усовершенствовать добавляешь какие то добавки, по твоему мнению они должны усилить бойл. Какой эффект будет считаться лучшим скорость реакции или размер рыбы....Зачастую мы списываем очень хорошие бойлы и рецепты, потому что просто не дождались реакции...

Это же целая индустрия, бизнес. Нужны факты от компетентных тестфилдеров , имя, а дальше простые русские парни будут писать на форумах - у меня слива Х порвала водоем, а другой...а на деле каждый из нас слишком субъективен. И редко кто может корректно провести тест, проанализаровать ситуацию и сделать выводы.

[makh67]

Это же целая индустрия, бизнес. Нужны факты от компетентных тестфилдеров , имя, а дальше простые русские парни будут писать на форумах - у меня слива Х порвала водоем, а другой...а на деле каждый из нас слишком субъективен. И редко кто может корректно провести тест, проанализаровать ситуацию и сделать выводы.

+100500
ИМХО Это как-то совместно должно быть , те разработчик+ хороший филдтестер = команда.

Здравая мысль, Андрюша! Ребята из сисимура вроде идут по этому пути. Нет?

Думаю - да.
Не хотелось бы обидеть Володю Сиукаева, но также думается, что он идет по пути "кондитера", отсюда и его критерии оценки бойлов( бойлов его не видел, но суть понятна). А этого - мало.

[fishhunter]

Кондитер, или парфюмер, не в этом дело. Главное, что мы все(?) при деле, и не колемся, не пьем вусмерть, у нас есть стимул поймать рыбу своей мечты.

Эт я так, после шестой рюмки.

[Владимир Сиукаев]

ПС Возможно, что как раз к таким бойлам нужно долгое приучение, что бы рыба поняла , что это все же еда...

Так мы возвращаемся к тому, что бойл должен быть хорошей едой...
Мне хотелось в этой теме обсудить критерии по которым тестировать бойлы, для себя я вижу два- размер рыбы и скорость реакции. В товарном рыбоводстве применяют прирост массы за единицу времени, а какие критерии у нас?
ПС Ловит, не ловит, ловит там где ни что не ловит....по пути "кондитера", я бы сказал "Chef de Partie"

[Vovan]

Володя, трудно подобрать критерии даже по одному водоему, меняются все факторы если даже сопоставить их воедино будет малое различие и результат иной.
С Ув.

[fishhunter]

Эти карпы предпочитают...

[sergkhan]

Вообщем хотелось услышать мнение,кто и как, оценивает бойлы(прикормку).

Нужно верить в свою насадку.
Я беру 2 вида бойлов и ловлю на них. Не нужно давать рыбе свободу выбора.

[Григорий]

Нужно верить в свою насадку.
Я беру 2 вида бойлов и ловлю на них. Не нужно давать рыбе свободу выбора.

Сергей, а что значит: "... верить в свою насадку ..."?

Верить нужно в Бога, а о приманке нужно просто знать как можно больше, в идеале – знать все (чего, сколько, для какой цели в нее вложено).

Любое животное (гуси, утки, собаки, коровы), в том числе и карп, с большим недоверием относятся к смене вида пищи, поэтому, если Вы каждый день даете своей собаке новое меню, Вы делаете ей медвежью услугу. Точно так же обстоит дело с карпом.

Для производства удачных насадок для ловли карпа в конкретном водоеме, нужно знать основные источники питания карпа и его повседневное меню в данном водоеме, затем приблизить состав и вкус своей программы к данному меню, затем дать возможность карпу убедиться в полезности и безопасности предлагаемого ему корма, а вот только теперь можно презентовать ему насадку с крючком...

Что толку верить или не верить в кусок макухи, если Ваши бойлы могут этот кусок макухи с легкостью обловить?...

[sergkhan]

Да не о вере речь.
О выборе - пусть ловится на 2 вида, те которые ей дают.
Соседская макуха VS моих бойлов.

а о приманке нужно просто знать как можно больше, в идеале – знать все (чего, сколько, для какой цели в нее вложено)

С Вашей помошью пытаемся понять.