Сегодня долго говорил с Максом...

[Slesarier]

Простите, не всё так просто...В наших сенсорных системах есть и много отличий. Простой пример: любит ли карп сладкое? Девять из десяти карпятников ответит: да! Можно ли для повышения привлекательности добавлять сахар в прикормку и насадку? Ведь у рыб и млекопитающих роль сенсорных систем совершенно одинакова! Однако мы своими рецепторами ощущаем сахарозу а карп нет! Значит различия существуют?

сладко-кисло, тепло-холодно и так далее (кинестетическое восприятие) - это индивидуальные особенности. Для меня несладкий чай если в нем меньше двух ложек сахара на бокал, а для старшей дочери сладкий уже если больше одной ложки. Отличия исключительно в индивидуальных особенностях. Даже укол шилом в задницу все воспринимают по разному, ввиду различного болевого порога. Но реагируют, в большинстве случаев, совершенно одинаково, а именно - вытащить шило и покинуть зону, в которой совершается насилие. Понимаете меня? В системах отличия то есть, а вот в реакциях (а нам нужны именно реакции) отличий нет.

На этом форуме (как и на многих других) уже столько раз кипели жаркие споры на тему: "С какого расстояния можно привлечь карпа пищевым сигналом?" - что продолжать спор нет желания. Давайте подождём ответа на этот вопрос от Ольги Михайловны Исаевой, профессора ихтиологии, которая не одну собаку съела на карпе. Уж с ней то спорить никто не будет.

смотря какой сигнал, и на какую репрезентативную систему ориентирован. Если на обоняние и вкусовые ощущения - то с ничтожно малого расстояния. Как далеко вас можно заманить запахом коньяка или клубники? как максимум в соседнюю комнату. А визуальным сигналом? уже дальше, до соседней дачи вполне, или до соседнего сектора. А на слух? Михалыч, приезжай быстрее, мы тут коньяком армянским давимся? Тут и пять километртов не крюк, как говорится. А профессор, что профессор. Обоснует если, так можно и поспорить будет.