Нетривиальный взгляд на спортивную прикормку

[deltaforce]

аминокислоты в виде ряда, в порядке возрастания их растворимости в воде.

Григорий доброе утро,
очень интересно!
не могли бы вы перечислить состав минамино и что в нем по вашеу наиболее привлекательно для наших друзей?
спасибо

[Григорий]

Григорий доброе утро,
очень интересно!
не могли бы вы перечислить состав минамино и что в нем по вашему наиболее привлекательно для наших друзей?
спасибо

Талгат, если говорить о привлекательности аминокислот, то я полностью согласен с Борисом и с господином Касумяном, ну не Шариков же я, чтобы быть несогласным и с Троцким, и с Каутским одновременно...

Думаю, что по привлекательности аминокислоты расположены в обратном, мною приведенном порядке: чем больше растворима в воде – тем привлекательнее аминокислота для карпа. Но не стоит забывать, что соли некоторых активных металлов аминокислот более устойчивы к воздействию окружающих факторов, и к тому же хорошо растворимы в воде, и отлично воспринимаются рецепторами карпа, являясь дополнительно для карпа источником микро- и макроэлементов.

Состав минамино, думаю, может привести Боря, ведь я вовсе не химик-аналитик, я так – филателист любитель: марки собираю на химическую тему.

[btishin]

Состав минамино, думаю, может привести Боря, ведь я вовсе не химик-аналитик, я так – филателист любитель: марки собираю на химическую тему.

Гриша, давай отвечай сам, придумал же для себя, филателист – любитель и чуть что, сразу Косой! У нас праздник, а я в завязке до понедельника, буду только читать форум….

[Владимир Сиукаев]

Григорий доброе утро,
очень интересно!
не могли бы вы перечислить состав минамино и что в нем по вашеу наиболее привлекательно для наших друзей?
спасибо

http://home.intekom.com/pharm/lagamed/minamino.html если поможет

[deltaforce]

http://home.intekom.com/pharm/lagamed/minamino.html если поможет

спасибо!
вот оно как оказывается....

[Andrey_NG]

Добрый день, Уважаемые форумчане.
Есть несколько вопросов, ответы на которые мне не удается найти. Если позволите – сначала наблюдение, потом вытекающий из него вопрос
1. Толстолобик (объект не интересный, но о первых – он карповый, во вторых – за ним проще наблюдать у поверхности) в теплый безветренный день мирно питается у самой поверхности, затем ОДНОВРЕМЕННО резко заныривают ударяя хвостом по воде. Всплески не хаотичные, не последовательные. А именно ОДИН мощный хлопок. Площадь водной поверхности – боле 100 000 м2.
2. Наблюдая за амуром на мелководье. На небольшое кормовое пятно приплывает сначала один амур. Через короткое время со всех сторон практически одновременно подходят еще несколько особей. Затем разный промежуток времени (от 10 минут до 120 мину) они стоят неподвижно. Дальше как повезет, если один из них начинает есть прикормку, практически сразу включаются в трапезу и остальные, либо все до единого просто уплывают корчевать дальше рогоз.
3. Стайка карпиков-тузиков ровной линией плывут за более крупной самочкой. Три варианта развития:
- все без исключения проплывают мимо оставляя корм без внимания (чаще всего)
- один из стаи отбивается и пробует корм, не нравится – выплевывает и догоняет стаю
- один из стаи пробует корм, нравится, начинает есть – стая возвращается и быстро сметает весь корм.
4. кормушка (на рыбхозах) внутри бункера – комбикорм, в воде – клапан, рыба ударяя мордой по клапану открывает его и получает вкусную гранулу. Возле кормушки можно наблюдать либо полное затишье – рыбы нет, либо «давку» есть надо всем и сразу, драка возле кормушки не на жизнь а на смерть.
Примеров еще сотни, но вопрос – очевидно, сигнал – «опасность» сигнал «пища» передается внутри стаи. Расстояние между особями роли не играет (если предположить что связь между толстолобиками и карпами одинакова), т.е это не запахи, не гормоны…. судя по скорости – и не звук (хотя почему бы и нет)
Еще несколько наблюдений.
1. Настоящая головная боль любого рыбовода – мелкие плавни , увлеченный карп и браконьеры. Картина, которую можно наблюдать постоянно – что-то очень привлекает внимание карпа, увлеченно карп начинает рыть ил, очень часто зарывается в ил по самые боковые плавники. В этот момент он самая легкая добыча для браков и хищников. Если без шума подойти к карпу увлеченного этим занятием, с вероятность 50\50 удастся его погладить рукой.
2. В аквариум с комнатными карпами бросаешь живой мотыль, порцию намного больше чем нужно. Все рыбки начинаю активно искать пищу, хватают на лету, роют. Когда часть мотыля успевает зарыться в грунт, абсолютно все активно роют, потом практически одновременно заканчивают. Если бросить немного, и закопается лишь несколько штучек, роют так же долго и жадно (мотыля скорее всего в этот момент в грунте нет).
3. В том же аквариуме, но корм – мини пелетц. Бросаю просто пелетц – реакции никакой, только через время начинают пробовать на вкус, пелетц с мотылем – хватают на лету. Через несколько дней – пелетц без внимания вообще,потом обратная реакция – пелетц в воду – карпики на поверхность и не двигаются. Еще через неделю сыпя только пелетц, бросаю в аквариум пелец+мотыль – реакция та же, рыба не реагирует. Финал совсем печальный – все погибли за одну ночь, какая то болезнь жабр (потеряли окрас, воспалились жабры, рыба погибла). Остатки пелетца убирал регулярно через 3 часа после кормления. Пелетц довольно известного и недешевого производителя.
Вопрос, что то заставляет карпа активно искать еду, преодолевать трудности, это ЧТО ТО даже притупляет инстинкт самосохранения, что это может быть и как этим пользоваться. Вторая часть вопроса – что то заставляет рыбу отказываться от питания (предполагаю – это какой то компонент пелетца), будучи ОЧЕНЬ голодными (больше двух недель без пищи) рыба отвергает даже привычную для себя пищу, боится и пытается спрятаться от источника опасности, ЧТО это может быть? Каким образом сигнал питаться получает карп и что может заставить самого осторожного карпа с таким остервенение хватать пищу, либо напрочь отказаться от нее+успеть передать информацию другим рыбам?
Память играет роль, в аквариуме карпики начинали рыть сразу после хлопка дверью холодильника – сигнал что сейчас будет пища. Либо четко по свои биологическим часам, кормить старался в одно и то же время. На водоеме – достаточно в определенное время пошарудить лопатой в куче зерновых отходов лежащей на берегу (сигнал, что грузится лодка и сейчас будет еда) и через несколько минут – клев практически на всех удочках находящихся в воде в радиусе около 50 метров. Но эти фокусы возможны либо на своем водоеме либо на водоеме к которому имеешь постоянный допуск и право что то экспериментировать. Но ИМХО - это уже к спорту никакого отношения не имеет.
P.S Как мысль, возникшая при чтении Ваших сообщений выше на тему ЧМ и ЮАР, может там не инопланетяне виноваты, а какой то ультразвук, либо вибрация либо на что легко можно «присадить» карпа а человек (соперник, судьи) этого никогда не увидят и не услышат.