ВКУСОВЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И ВКУСОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ КАРПОВЫХ РЫБ

[электрик]

Объясните как это можно кормиться шиповником, а ловить на мед с кукурузой?
Где здесь связь в программе?
Запах - не главное.
И запахом "не связывают".

[электрик]

Еще добавлю, что Скорик на Радуте кормился SBSом, а ловил на пряную креветку, где связь?
Таких примеров много, кто что на это скажет?

[Григорий]

Объясните как это можно кормиться шиповником, а ловить на мед с кукурузой?
Где здесь связь в программе?
Запах - не главное.
И запахом "не связывают".

Не согласен. Запах и вкус имеют решающее значение на этапе принятия или отказа от насадки.

Как бы вам не казалось смешным, но приведенные вами продукты: мед, кукуруза, шиповник – имеют большое количество веществ, входящих во все названные продукты.

Из органических кислот это: яблочная, лимонная, глюконовая, молочная, винная, щавелевая, янтарная.

Из неорганических кислот это: фосфорная и соляная.

Водородный показатель цветочного меда находится в пределах от 3,1 до 4,1;
Водородный показатель липового меда находится в пределах от 4,5 до 7,0;
Водородный показатель падевого меда находится в пределах от 3,9 до 5,2;

Не будем говорить о аминокислотах, но многие алкалоиды, ферменты, сахара, входят в состав всех перечисленных вами продуктов.

Если говорить о жирных кислотах, которые входят в состав масел шиповника и кукурузы, то общий набор очень похож, а количественный состав изменяется в достаточно широких пределах.

Еще добавлю, что Скорик на Радуте кормился SBSом, а ловил на пряную креветку, где связь?
Таких примеров много, кто что на это скажет?

Насколько мне известно, линейка ароматов кормов производства фирмы SBS насчитывает 19 ароматов, а может быть уже и больше.

Опять же сахара, камеди, кислоты органические, неорганические, жирные...


Мое мнение, связь между отдельными элементами программы быть должна обязательно.

[Григорий]

Но как ни странно, я всё равно верю тем, кто кормился шиповником от Mistral и ловил на мед с кукурузой, ведь обманывать им нет ни какого смысла, они сейчас сильнейшие.

Связь есть, просто мы ее не видим.

Игорь! Как Вы думаете, если Андрею kamarik дать обычную Триггу и прикормку Миненко, а Вам дать кормиться шиповником от Mistral и ловить на мед с кукурузой - как Вы думаете, кто выиграет? В победе на турнирах корм и насадка не занимает определяющего значения. Иначе команда, нашедшая грааль, штамповала бы победы одну за одной...

Игорь, все зависит от: типа водоема; размера водоема; количества команд; количества вбрасываемой в водоем еды; погодных условий; действий арендаторов водоема проводимых с водоемом и его биоценозом.

Если в течение суток, все вместе взятые команды, сидящие на берегу водоема вбрасывают в него пищи меньше, чем население водоема может съесть за одни сутки, то влияние качества корма на клев рыбы можно считать присутствующим. Если корма вбрасывается в разы больше, то первостепенное значение на занимаемое командой место имеет сектор, занимаемый командой.

Кажется уложился в отведенные мне 100 000 знаков. Нужно учиться писать без пробелов, знаков препинания, и без падежных окончаний...

[babooin]

Игорь, конечно же влияет всё... Вот только насадка далеко не на первом месте. Вспомни, как на чемпионате мира греки имели гораздо больше поклёвок чем ЮАР. А чемпионами стали ЮАР - они больше ПОЙМАЛИ! Этот пример показывает, что нельзя превозносить насадку и прикормку только потому, что на неё ловили чемпионы. Очень может быть, что чемпионы взяли другим качеством. Всё ИМХО.

Подпишусь под каждым словом, чем больше ловлю, тем больше понимаю, что насадка далеко не на первом месте. В ввиду чего поиски грааля прекратил, как вредные, чего и всем желаю.