Поэтому и говорим о веществе вкуса, кот надо , чтобы почувствовать-взять (или -после осторожного - смелого взятия). А не о привлечении со стороны.
|
|
|
Карпятник
Поэтому и говорим о веществе вкуса, кот надо , чтобы почувствовать-взять (или -после осторожного - смелого взятия). А не о привлечении со стороны.
Последний раз редактировалось makh67; 19.01.2011 в 20:20.
Карпятник
Ужас как косноязычно ! Выделенное вообще за гранью... Умный мужик, ниче не скажешь, но одна филькина грамота...Сообщение от makh67
Поэтому и говорим о веществе вкуса, кот надо , чтобы почувствовать-взять (или -после осторожного - смелого взятия). А не о привлечении со стороны.
Карпятник
Совершенно верно, это чтоб никто не догадался, а то не дай Бог...
Карпятник
Прошу прощения, больше не буду..
Карпятник
Серёга,напрасно ты это написал.Андрей Махинов - специалист высокого уровня.
Сдаёться мне,что теперь ты будешь на вопросы отвечать.
Если,конечно,у тебя есть что сказать полезное для других и по этой теме в часности.
Карпятник
Это что ж я такого написал интересно и на какие вопросы мне нужно ответить, если вторая половина поста вообще ко мне ???
Даже если мне одному непонятно, то я высказал свое мнение, а это уже ваше дело соглашаться с ним или нет. Коль зашел разговор, то я еще припас.... Да мне непонятно, когда makh67 начинает о чем то рассуждать и говорит какими то полуфразами, постоянно чего то недоговаривая, как бы пытается натолкнуть на мысль туповатого студента. Только мы ж не студенты.. Если есть, что сказать и поделиться, то пожалуйста на доступном русском, а не шифрограммой.. Ни в квалификации Андрея, ни Григория я ни разу не усомнился, только почему то второй пишет все доступно(пусть и много лишнего), а второго понять ну очень сложно. Ну и если добавляются орфографические ошибки( у кого их не бывает), то все - труба !!! Пишите, пишите и еще раз пишите, ибо действительно интересно тока доступно.
P.S. Замполит, если разочаровал, то звиняйте. Рад за вас, что со всем разобрались. Мне бы вашу догадливость и интуицию..
Карпятник
Совершенно верно, только на привлечение со стороны будет влиять изменение рН воды водоема на 0,001 пункта, реально различимое карпом изменение водородного показателя, на которое следует уверенный ответ.Поэтому и говорим о веществе вкуса, кот надо , чтобы почувствовать-взять (или -после осторожного - смелого взятия). А не о привлечении со стороны.
Думаю, что не лишним будет помнить, что есть добавки в приманку, а есть добавки в бойлы и прикормочные, и насадочные. В обоих случаях количество добавляемых веществ, а как следствие и их концентрации, будут различными и должны быть рассчитаны. В обоих случаях, включая и воду водоема, в которой происходит растворение приманки, прикормки, насадки, и массу прикормки, и бойловое тесто, следует рассматривать как буферный раствор или как смесь веществ, обладающую буферными свойствами.
Карпятник
Бойлы для измерения надо было растворять в воде водоема, буферность однако.-Летом( !!!), если в литр дистиллированной воды капнуть каплю концентрированной соляной кислоты, то рН понизится с 7 до 4, а если каплю соляной кислоты добавить в литр воды с водоема (пусть с рН=7), показатель pH........ (что будет и почему?)
Последний раз редактировалось Doc79; 20.01.2011 в 23:49.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием