Дальнее привлечение.

[Красный]

PS. И так везде... запаха в воде не распространяется... он летуч.

Вы суслика видите? Нет? А он есть. (С)

Для чего у карпа ноздри? Для красоты?

[БУТЧ]

Для чего у карпа ноздри?

Чтобы... дышать, наверное?!
Конечно, как органы обоняния! И служат они для распознавания различных химических сигналов от веществ растворённых в воде, но мне кажется данное явление называется - диффузия (процесс взаимного проникновения молекул или атомов одного вещества между молекулами или атомами другого, приводящий к самопроизвольному выравниванию их концентраций по всему занимаемому объёму), а вот запах - частный вариант диффузии в газообразной среде (специфическое ощущение присутствия в воздухе летучих пахучих веществ (ЛАВ), обнаруживаемых химическими рецепторами обоняния, расположенными в носовой полости).

[Красный]

Чтобы... дышать, наверное?!
Конечно, как органы обоняния! И служат они для распознавания различных химических сигналов от веществ растворённых в воде....

Разве это не обоняние?

[Oleg_GOR]

Конечно, как органы обоняния! И служат они для распознавания различных химических сигналов от веществ растворённых в воде,

Андрей, уже сказал, что я все меньше понимаю в этом.... Могу поделиться непониманием.

1. Рыба чувствует в воде и запах совсем не растворимых веществ. Причем, есть мнение, что они привлекают (отталкивают) не хуже растворимых.
2. Всегда говорилось, что вкус и запах в воде это не разное, это близко, но не одно и тоже. Вот такой интенресный пример:

Обонятельные рецепторы рыб были высоко отзывчивы к аминокислотам, содержащим от 5 до 6 атомов углерода, имеющим неразветвленные и незаряженные боковые цепи; главным исключением был большой ответ на 3 углерода аминокислоты L-цистеина.

Вкусовое рецепторы были высоко отзывчивым к аминокислотам, содержащие от 3 до 4 атомов углерода, имеющие неразветвленные и незаряженные боковые цепи; Главным исключением был большой ответ на L-аргинин, 6-углерод положительно заряженные аминокислоты.

[Игорка]

.......

Олег,зачем вам эти все сложности,если их невозможно воплотить в реальности ?!!

[Oleg_GOR]

Олег,зачем вам эти все сложности,если их невозможно воплотить в реальности ?!!

Как минимум для того, что бы не искать черную кошку в темной комнате.

Эмуляция процесса есть привлечение. Разбить процесс на запчасти надо.

Владимир, вот упрощенная схема процесса (в плоскости):

1. Плыву.... Чувствую "Сигнал" (интересно ли в данный момент?) - плыву на сигнал (плыву дальше по своим делам).
2. Приплыл в зону сигнала... "Вроде есть корм" - ищем (если интересно), не ищем плывем дальше.
3. Нашел корм... "Оценка "привлекательности" - пробуем (если интересно), или ищем другой кусок.
4. Взял в рот... "Оценка "качества" - глотаем (если понравилось), выплюнул (если сомнения), взял опять (если не распробовал, но сомнения не слишком отпугнули).

Как думаешь, управление на стадии 3 или 4 больше роль играет? То есть, когда объем начнет превуалировать?

[Vovan]

Мы не найдем компромисса каждый остается при своем мнении, для меня понятие дальнее максимум 1-3 метра по рецепторам. В противном как и говорил выше, приходил в любой участок водоема, жажда поесть брала бы верх не взирая ни на что.

[Oleg_GOR]

Мы не найдем компромисса каждый остается при своем мнении................

Владимир, а подскажите вот человеку не имеющего своего мнения. Предположим, дальнее привлечение есть. Предположим с любого расстояния. Предположим по запаху. Ну вот скажем, что карп аж бегом побежит на запах ванили с дистанции 100 метров. Чисто в теории, алгоритм реализации этого привлечения сможете написать? Как что делать-то? Не прикол, я просто реально вижу там больше проблем, чем пользы.

[Красный]

А,сколько этих кошек, появляется в последствии?))
Меня сейчас заботит одно!! Почему карп выпрыгивает из воды ??!!

Игорка, не загромождайте тему. В архиве есть тема: Почему карп выпрыгивает из воды. Пользуйтесь поиском.

[Игорка]

Не всегда он чистит таким образом как принято говорить жабры, у карпа в некоторых случаях проходит процесс сопоставим с нашем опьянением сказать проще он под кайфом не буду уточнять препарат который вызывает этот экстаз.

Конечно не будем о препаратах. Но,здесь вопрос.)) Есть-ли они в среде водоема ?? Так как,если они есть в достатке и доступен,то карп к нему адаптирован и на его действия не будет реагировать!! Второе- этот эффект может вызвать недостаток кислорода!!
Поэтому !! Откинем этот недостаток в среде . Так как карп движется по благому!! И вернемся- почему этот недостаток возникает в благом???!!
Мои варианты:
Если взять среду,то- этими блокираторами могут являться "планктоны" (не будем вдаваться в конкретику и назовем это- мелкими частичками,которые могут прилипнуть к жабрам !!).
В нашем случае -масла/жиры и вещества, которые удерживают память "раздражителя" . Пока остановился на этом!!

[Vovan]

Не понял суть вопроса, описать алгоритм допустимости?