Думаю, что так называемые нами аромы - более сильные в воде, чем грубо арома от манки/сои/рыбной муки. Их рыба лучше детектирует и тут включаются разные триггеры поведения. Например, любознательность - яркий пример зиг или поиск пищи - надо попробовать. Если арома донеслась до вкусовых клеток и ответ положительный - то почему бы и взять. Если опыт был успешный от вкуса, то арома становится меткой. Те на разной стадии арома может выступать с некоторой своей фукнцией. Ее можно эскплуатировать - прям сильно если все совпала или можно отказаться совсем, не веря в нее и положиться только на вкусовые составляющие бойла.

Я встречал в практике несколько интересных случаев. Ловили мы на жуткую арому - блудворм от ричи. Что интересно, вначале когда нюхаешь - как будто дерьмо собаки. Но потом когда начинаешь ловить видимо вырабывается положительная связь от поимки рыбы на этот запах и он становится все лучше и лучше вплоть до лучшего Этот запаха по итогу сезона был просто шикарный Как проверить работает ли арома? Очень просто - закинуть от балды и поймать достаточно быстро рыбу. Понятно, что речь не идет о дикаре, хотя и на дикаре она ловила - не в таком кол-ве конечно... Короче в прикормке пеллетс и чуть этой же аромы и ловится рыба достаточно хорошо в условиях прессинга вокруг кормоты. Арома заканчивается и вливаем другу совсем адскую. И рыба прекращает клевать. Поменяли только арому в прикормку. Так сутки. Очень сложно ловиться. Когда дошло, что рыб ищет ту, что в прикормке ибо ее больше, а в насадке совсем другое, то опять вернули прямь остатки-остатки дипа забодяженного в воде, но все таки эту арому. И о чудо поклевки пошли также стабильно как до смены, причем на все 4 палки с разных сторон.

Также читал англов, кто смотрит на реакцию рыбы в воде с дерева - так те говорят, что рыб прям движется через прудик к корму при старте кормления. Оно, конечно, делить надо на 10 но! ну нельзя же полностью убирать факт обоняния.