Worse case, мечты “теоретика” или как получить удовлетворение

[deltaforce]

о чем будет писать и рассуждать Боря через пару лет...

вместо плотика и ласт, подводная лодка)))
на соревнованиях, когда мега прессинг взрывает маленький мозг карпа, дешевая прикормка будет помогать держать уверенный баланс в протоколе на нуле))
качество корма выходит на 1 место, при условии, что остальные операции проведены не хуже соперников
учитывая то что нет пока у нас конкурентных производителей, приходится везти из-за бугра((
недавно держал в руках пелец Карпио, похоже, что камень сдвинут и что-то уже получается...у нас к сожалению пока ничего нет, не производят, а если производят, то рядом не валялось

[Красный]

...дешевая прикормка будет помогать держать уверенный баланс в протоколе на нуле))качество корма выходит на 1 место, при условии, что остальные операции проведены не хуже соперников

А каким образом Вы определили выполнение этого немаловажного условия? Позвольте тогда объяснить пример В. Скорика! Как известно, Валерий работает в карповом магазине. Когда магазин получает товар, налетают друзья карпятники и разбирают лучшее, по их мнение, питание. Остаётся то, что все брать не захотели. Значит, оставшееся худшее? А далее Валерий, собираясь на рыбалку или на соревнование, берёт это "худшее" питание и занимает далеко не худшие места... Как вы это объясните с точки зрения преимущества одного корма перед другим?