Цитата Сообщение от smoser Посмотреть сообщение
Т.е. абсолютно все, что растворится в воде может модифицировать вкус. Арома в том числе.
Все-таки давай не смешивать все в кучу. Природа разделили у него почки на вкусовые и обонятельные, а мы все мешаем. И эти рецепторы видимо по разному работают. В работе рыба у которой не было рецепторов запаха не могла найти еду. Наверняка там все растворялось. Но пока носом не ткнулась - не шла. Да и выше вы обсуждали - запах ряски - верх плывет, мотыль- вниз, нет может запах почуять - стоит в стойле ровно.

Далее арома... Это для нас она арома. А для него что там в нашей ароме - один Андрэ знает и лишь догадывается, что карпу надо и в какой степени... Совсем не факт, что арому в широком смысле этого слова карп чует ноздрями и я уже молчу о поведенческом опыте поиска еды этой аромы. Но допустим, что он ее чует как-то... Все равно окончательную точку в факторе брать еду или нет ставит вкусовые почки. И тут если микс один - а мы предполагаем, что он один в Ричи, то смысла компота нет делать.

Я года три потратил, чтобы Сереня отказался от компота и его опыт последних лет показывает, что на моно продукте карп очень даже прекрасно, а зачастую и лучше - как и должно... ловится в условиях пресса. Опыт Лови момента тоже показателен.

Другое дело, что с аромой, которую карп детектит, мы можем не угадать... тогда компот спасает с учетом того, что база у него съедобная. Или скажем так - не сильно вредит. Алифтин в какой-то степени прав, но тут глубже надо копать...