Вопросы к Петру Миненко

[PMbaits]

Перечитывая всю тему (люблю поплавок, ловлю на матч), очень понравились рекомендации П.П. по поводу окраски прикормки, с учетом активности рыбы ... Интересно , как эта тема обстоит в ловле карпов, какой цвет прикормочного пятна любит карп или амур, будь то активный или наоборот осторожный ?

Ну, вот, только отвлёкся на поздравления Санчесу....
И это тоже интереный вопрос... , но всё же давайте "добьём" амуров, хотя сегодня может и не потяну всё....
Что касается стиков для амура, то всё больше склоняюсь к тому, что как таковых специальных смесей именно для амура - нет. Если иметь в виду ловлю со дна, и тем более крупного амура, то здесь эта рыба мало уже чем отличается от карпа. Наверняка, многие ловили амура на пеллетс Халибуд, причём частенько без каких-либо "шляпок поп-аповых". Это ещё раз доказывает то, что у разныхвозрастных групп разный тип питания, и естественно приоритеты в пище.... Плюс ко всему в каждом водоёме есть своя специфика.., время года имеет значение большое... Я приведу лишь один пример, когда весной стадо амуров стояла от нас в 40 метрах, и ничего, повторюсь - НИЧЕГО не могло их сдвинуть в нашу точку ловли.... Ни разные тактики прикармливания, составы и типы прикормок, и тем более насадок... и лишь когда, при вываживании крупной рыбы соседи пошумели, на10 минут стадо сдвинулось... после чего вернулось на изначальную точку. У меня лишь одно объяснение, как у ихтиолога - весна, нерест.... С другой стороны, это не укладывается в голове рыболова.... Амур не может нормально от нерестится в наших водоёмах, и только этим я могу объяснить такое поведение в весенний период. Почему именно в весенний, потому как в другие периоды такого не замечал. Всегда эта рыба охотно отзывается на прикормку, особенно на "правильную", правильно поданную... и зачастую всё равно какая насадка, лишь бы она была в зоне прикормки, и была легко доступна рыбе.
Я немного ухожу от темы... поэтому всё же.... всегда надо понимать, что мы хотим добиться стиком! И тут можно очень долго разговаривать про атрактивность, цвет, муть, сочетание с прикормкой программой насадки и т.д. Мы используем стики для того чтобы:
- быть уверенными в том, что насадка будет хорошо лежать, пока мы выбираем слабину, подтягиваем и совершаем прочие манипуляции удилищем и катушкой, а также в полёте меньше поводку шансов перекрутиться
- уверенные в том, что вокруг насадки есть что-то привлекательное, съедобное, "фонящее", выделяющее насадку
Пожалуй, это самое основное... может что-то забыл, но не о том речь... Всё этовеликолепно, по активной рыбе, и самое главное, когда уверен, что всё работаеткак надо, или хотя бы по принципу - не навреди!
Нужно ли всё это амуру?! Если с ловле в полводы и с поверхности понятно, то ловля со дна пелагической по сути рыбы уже несёт в себе множесто неизвестных.
Ну, если говорить совсем уж промолинейно и конкретно (ведь большинство этого хотят... и маркетологи советуют... надо давать информацию уверено, конкретную и ту, что выгодна) , не свсем мой метод, но всё же. В последнее время мы делаем большие стики, состоящие практически на 100% из "сыпухи" (с небольшим добавлением микропеллетса или крушённых бойлов), и обязательно перед отправкой дипуем, т.е. опускаем в "шмурдяк", по-карпяДДДски! SHAPE \* MERGEFORMAT Причём делаем саму сместь еле увлажнённой....получается большой стик с "активной" прикормкой. Активной в тосмысле, что после растворения ПВА происходит что-то типа "взрыва".Смесь начинает мутить, отдавать ароматику, а сама прикормка в силу того, что разные её фрагменты по-разному пропитались и продолжают по-разному впитывать ароматику и воду, начинают "вертикальное" движение в толще воды. Всё это безусловно привлечёт активного амура.
Тут же хотел расставить точки над "и", и поговорить о глубине в точке ловли. Этот показатель обязательно надо учитывать, т.к. от него надо отталкивать при выборе тактики прикармливания.