Где то слышал, что при прорастании зерно защищается от тех, кто может его съесть.....выделяет вещества, которые отталкивают потенциальных потребителей....и что нам (рыбакам) это не на руку....
|
Где то слышал, что при прорастании зерно защищается от тех, кто может его съесть.....выделяет вещества, которые отталкивают потенциальных потребителей....и что нам (рыбакам) это не на руку....
А где-то здесь и обсуждали на форуме... пшеница, кука и горох точно нужно аккуратно проращивать, сам попадался. Лучше , когда ростки только проклевывают, а потом яд- грубо говоря-защита от посягательств на потомство... Но пророщенная зерновая група ( без маслички) быстрей рыбу соблазняет- проверенно не раз.
Да, все так, зерно необходимо употребить, пока ростки до 2 - 3мм
Такой белок отличная пища для рыб и зверей.
А вот дрожжи, о которых писалось выше(любые, как угодно обработанные) - лучше бы убрать, так как это питательная среда для паразитической группы.
а впрочем, я не настоящий карпятник![]()
Последний раз редактировалось Zulure; 25.02.2019 в 23:58.
Нормальные кормовые дрожи обычно летом помогают сохранить на 2-3х суточной рыбалке запаренные дома зерновые, причем вместе с масличкой. Запах в норме, рыба не разбегалась и жара 35 грд. Правда анализов не делали... Вот примерный состав зерновых:
- лен, рапс, конопля, пшеница, кука, просо, сорго, горчица, вика, ну некоторые "редкоземельные"...
При обработке зерна пшеницы, ячменя и кукурузы перед скармливанием различными методами (плющением, проращиванием, экструдированием и экструдированием пророщенного зерна) наиболее эффективным оказался последний комплексный метод. Так, на зерне пшеницы этот метод позволяет, по сравнению с натуральным зерном без обработки, увеличивать в корме ЭКЕ, сырой протеин и сырую клетчатку, соответственно, на 0,8; 19,0 и 18,2%. В то же время двойная обработка зерна пшеницы (сначала проращивание, а затем экструдирование) существенно повысила в экструдате количество общего сахара, кальция, фосфора, витаминов А и Е, соответственно, в 5,89 раза; на 60,0 и 37,1%, а также в 2,2 и 4,82 раза. В то же время содержание сырого жира стало меньше на 18,5%, БЭВ на 5,6 и крахмала на 25,5%. Комплексная подготовка зерна ячменя способствовала повышению ЭКЕ на 0,8%. В зерне ячменя повысилось содержание сырого протеина, сырой клетчатки, общего сахара, кальция, фосфора, витаминов А и Е, соответственно, на 22,1; 31,7%; в 7,09; 2,24skarmlivaniy26,8% и в 5,56 раза. В то же время снизилось количество сырого жира, безазотистых экстрактных веществ (БЭВ) и крахмала, соответственно, на 4,3; 6,5 и 31,2%. При таком же сравнении в зерне кукурузы отмечены аналогичные результаты. Комплексная подготовка зерна кукурузы повысила в нем содержание ЭКЕ, сырого протеина, сырой клетчатки, общего сахара, кальция, фосфора, витамина А и Е, соответственно, на 0,7; 27,9; 9,0%; в 2,0; 2,3 раза; 26,3; 28,4% и в 2,1 раза.
Константин, в 70-е годы очень плотно разрабатывалась программа для вскармливания живности в хозяйствах, практически все имели экструдеры кормовые, парогенераторы, измельчители, грануляторы и ещё много чего. Оборудование до сих пор работает в рачительных хозяев- качественно разработано и нормально собиралось. У меня есть возможность и экструдировать, и гранулировать и измельчать на высоких оборотах. Самый для нас интересным считаю экструдирование не проросшего зерна, а отобранных зародышей того-же зерна с разными добавками.
Костя, цифры убедительные......и несомненно играют роль в животноводстве и даже возможно в рыбоводстве для прироста веса и т.д.......но нам то что с этого? Да и карпы вряд ли эти цифры знают....
Костя, мы живем в 21-ом веке. Человек уже научился управлять процессами в том числе и природой. Этим нужно пользоваться.
У СС на сайте есть описание бойлов из чего сделаны. Но там есть два вида полочные с консервантами и мороженные.
Да кто же спорит...нужно конечно
У СС на сайте есть описание бойлов из чего сделаны. Но там есть два вида полочные с консервантами и мороженные.(Ответ на пост Артема)
Я обещал, и мы начинаем публиковать свою инструкцию
Это будет здесь:
http://www.carper.su/forum/showthrea...096#post772096
Александр, доброе утро!
Очень приятно, когда производитель дает возможность потребителю "заглянуть" немного дальше красочной упаковки продукта. Я думаю пройдет немного времени и Российские производители на своих пачках начнут писать примерный состав бойла, как некоторые Украинские и Европейские. Насколько я знаю пока только две фирмы идут на контакт это Вы и Лионы- прозрачность и открытость производителя, вызывают доверие у потребителя.
Конечно должны быть некоторые секреты (без этого нельзя) и скажем Ваши фразы по поводу: "растительного происхождения", "комплекс консервантов", "замена яичного альбумина на другое связующие"- это не заострит внимание обычного потребителя, но для начинающего самокатчика ( подчеркиваю начинающего) дает некоторую уверенность, что он идет в верном направлении ( сужу по себе).
Некоторые Украинские производители прописывают состав своих миксов, но грамотно шифруют)))
Скажем "подсластитель" или "комплекс семян", а что они используют - это их тайна, на которую не стоит претендовать, если не будет секретов- станет неинтересно заниматься самокатом.
П.С. Не сочтите за лесть, но я отслеживаю Ваши сообщения, они дают возможность "копать" в нужном направление.
П.С. 2 Я не копирую- я ищу...
Я использовал, но сказать, что она что то дает не могу.....ни положительного ни отрицательного....Для себя смысла в ней не увидел....
Ага, это я немного неправильно выразился, извиняюсь.
Суть эксперимента была такая:
- взять немного смеси, оставшейся от "пыликов"
- добавить в нее желточек и кокосовую стружку (мелкого помола) в количестве, достаточном, чтобы сделать поп-ап/ваффтер, как выйдет
- варилось на пару
В итоге, бойлики (20мм) уже подсохли и поднимаются от дна. Не поп-апы конечно, но уже и не нейтральные, недалеко от "ковра" своих пылящих собратьев будет чуть более "выпуклым".
Использовать кокосовую стружку в поп апах или бойлах нейтральноя плавучести, честно говоря я не вижу смысла, разве только, что бы удешивить смесь путем ввода в микс стружки, так можно тогда и пробку добавить. В растворимых еще можно, как привлекатель, а так...
ИМХО
Да, в поп- ап использовать кокосовую стружку смысла нет,а в варенке или пыликах можно, стружка сделает приманку грубее, пористистей,что улучшит отдачу в воду атрактантов и т.д.,а также содержит минералы и витамины,содержит клетчатку что тоже хорошо,а еще она помогает пищеварению...
Виктор, я использую в основном соевую клетчатку 30-40 г.на кг.
Раньше тоже добавлял кокос.стружку как в пылящие, так и вареные бойлы, отказался. Мне кажется есть более интересные ингредиенты что бы бойл сделать пористым- к примеру семена мака, тмина, фенхель ит.д. Хочу попробовать с травками разными, но пока до этого еще не дошел. Нужно все обдуманно делать.
К примеру розмарин- богат витаминами, но пугают антисептические его свойства...
Или пажитник- в каком виде его лучше использовать, в порошке или нет.
Зира- тоже интересный продукт, но 5 гр молотой зиры, держит в бойле такой запах! Не отпугнет ли это карпа?
Кокосовую стружку используют не для портстости бойлов. Она есть трех видов. Нужно знать еще какую лучше добавлять.
Спасибо, Виктор!
Накатал немного бойлов с зирой, буду пробовать, запах своеобразный, интересный, у меня он вызывает аппетит, не знаю как карпу понравится...
Доброго всем дня!
Просчитал БЖУ одного из своих миксов для пылящих (растворимых) бойлов по сухой части микса 1000 гр, получились такие показатели:
Белки 333,5
Жиры 49,3
Углеводы 395,5
Подскажите пожалуйста- это нормальное соотношение? Или чегото много, а чего то мало?
Получается в процентах 33-5-40. А где ещё 22 процента?![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)