Миниатюризация и минимизация разные понятия, как по мне. И как многое в нашем увлечении, зависит от условий. Например, если ловить на хорошо знакомом водоеме то безусловно можно обойтись минимумом снастей. Если ехать на одну - две ночи, то и минимумом оборудования. Если едешь на незнакомый водоем либо например на большое водохранилище на котором не знаешь условий, рельефа, сектора где придется ловить , то об минимизации говорить не приходится, так как нужно иметь снасти для всех возможных условий в которых придется ловить. И если в таких условиях ловить на два удилища, то это ограничение себя в поиске и выбора правильного места и тактики. Все таки четыре удилища дают в два раза больше шансов понять как ловить. Ну и соответственно если ехать на более продолжительные сессии то одним спальником не обойдешься.
По поводу миниатюризация, особого смысла не вижу. Какая разница какого размера у тебя сигнализаторы? А вот жить в пару тройку дней в собачей будке вместо нормальной по высоте палатки это издевательство на собой и как следствие напряг.
По поводу коротких удилищ - да, мне нравится ловить на коротыши! Весь сезон отловил на Nash Scope так как завожу либо лодкой либо корабликом. Но на одной из сессий попал на такой рельеф, где между берегом и точками с которых ловил был крутой вертикальный подъем на три метра. И когда карп в него упирался, то коротышом поднять его было весьма проблематично. При использовании 13-и футовых удилищ вывести было на много легче.
Ответить с цитированием