Цитата Сообщение от deltaforce Посмотреть сообщение
позвольте я отвечу))
выявлять причиноследственые связи! путем анализа информации, например в межсезонье
тут главное расширить как можно шире дневник и записывать множество параметров
если приезжать на водоем в то же время и на тоже место, то из года в год можно добиться некоторой стабильности
так же на соревнованиях, хотябы вариант монтажа более успешный по статистике или состав кормовой смеси на которую идет стабильная реакция от рыбы, количество метров до...и т.д.
имхо, в голове трудно удержать все это
Давайте порассуждаем над тем, что я выделил жирно:
- Вы на сколько процентов уверены, что 27-30 апреля (на Медвежке к примеру) будут одни и те же погодные условия из года в год , от давления до .... ветра?
- Вспомните, что было в этом году с рыбой на Медвежке, когда она гуляла стадами по поверхности
- Есть такая рыба амур. Так вот он с возрастом в корне меняет своё поведение от стадного к индивидуальному
- ....

Я тоже веду дневник и не первый год ( есть даже за 2005 год). Но все больше и больше убеждаюсь , что нахожу в нем помощи не более 20 % и касается это только схемы глубин. Я специально написал схема, не карта. Потому, что схема это каркас и вот когда я определю точки лова , то делаю более подробный анализ и дорисовку схемы до карты в районе точек лова. А даже в одном и том же секторе точки лова меняются и даже не год от года , а день от дня.

Вот EXTRIM писал : Очень и очень нужная тема- вести дневник, планировать заранее , что потестить и отработать и в какой последовательности... По приезду уже не мечешься с бутылкой пива в руке, а сел в кресло, прочитал, сделал все вовремя, опять записал и есть результат...
Вот с этим я не согласен полностью, а особенно применительно к соревнованиям.
С одной оговоркой -Кроме программы - программу только заранее и не одну.
А все остальное: точки лова, насадка, время и тактика закорма и докорма, ... уже только СЕЙЧАС.