Андрей, добрый вечер!
Из приведённой вами цитаты я отметил следующее:
1. Как я и подозревал, CSL бывает разным, и к английскому все равно больше тянет, хотя как я понял, в Манчестере его больше не делают
2. Оказывается, рыбная мука может не только улучшить, но и испортить бойл
3. Ну и наконец. Mainlain в хорошем продукте заменила один компонент другим, и хороший продукт рассыпался. То есть стал плохим, и они перестали его производить.
Что я думаю по п.3?
Наверняка такое может быть как с бойлом, так и с жидкостью.
Трагедия? Вовсе нет. Сделали какой-то другой бойл (или жидкость), с другим составом, и он продолжил так же хорошо ловить рыбу.
Это я опять гну свою линию
В процессе поисков и рассуждений можно найти какой-то очень удачный состав. Но если нужда заставит, всегда можно придумать что-то кардинально другое, не менее успешное.
В моём понимании наличие этого бесконечного множества удачных решений и означает полную бессмысленность поиска «точных пропорций».



Ответить с цитированием
