Показано с 1 по 26 из 26

Тема: Чудо-пасты или бойлы 30мм для тузла

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Я меня пару лет была паста от соусра, но я ее никак не мог юзать - все руки не доходили. А тут по стастям с ЧМ решил заюзать - тем более новые бойлы и не хотелось их подсаживать или мутить пва. Посему решил обмазать. Причем сделал два разных по длине поводка и один бойл в пасте, а один в дипе и в глубокий ил. Поклевки и та и на се, но на пасту засечка глубже и лучше. Думаю - типа поводок короче и укорачиваю и на дипе. Поклевка там - опять за край Кидал без пва. То бишь он охотней берет мягкую насадку - ранее я заметил это за счет мелкой пва-шки. С учетом того, что я в последнее время все чаще и чаще думаю о "последней миле" - это интересно.

    Сейчас хочу 16мм накатать и пастой до 20-ки и без стика и уже точнее замерить что дает лучшую поклевку - все-таки паста или длина поводка. Шар мягкий и он сразу его может взять в рот, тогда как пва вокруг да около. Я давно хочу уйти от пва и паста - некое отличное решение. ПВА в данно случае - лишь решение против захлестов и подтяжки насадки. А с учетом того, что я ловлю на жесткий поводок, но зачем мне пва? Сейчас хочу элементы пва в пасту закатать и сделать посмотреть.

    Пока выводы не конечные ибо раньше пасту не юзал.

  2. #2
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Украина, г. Харьков
    Сообщений
    1,607
    Записей в дневнике
    3

    Чудо-пасты или бойлы 30мм для тузла

    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Я меня пару лет была паста от соусра, но я ее никак не мог юзать - все руки не доходили. А тут по стастям с ЧМ решил заюзать - тем более новые бойлы и не хотелось их подсаживать или мутить пва. Посему решил обмазать. Причем сделал два разных по длине поводка и один бойл в пасте, а один в дипе и в глубокий ил. Поклевки и та и на се, но на пасту засечка глубже и лучше. Думаю - типа поводок короче и укорачиваю и на дипе. Поклевка там - опять за край Кидал без пва. То бишь он охотней берет мягкую насадку - ранее я заметил это за счет мелкой пва-шки. С учетом того, что я в последнее время все чаще и чаще думаю о "последней миле" - это интересно.

    Сейчас хочу 16мм накатать и пастой до 20-ки и без стика и уже точнее замерить что дает лучшую поклевку - все-таки паста или длина поводка. Шар мягкий и он сразу его может взять в рот, тогда как пва вокруг да около. Я давно хочу уйти от пва и паста - некое отличное решение. ПВА в данно случае - лишь решение против захлестов и подтяжки насадки. А с учетом того, что я ловлю на жесткий поводок, но зачем мне пва? Сейчас хочу элементы пва в пасту закатать и сделать посмотреть.

    Пока выводы не конечные ибо раньше пасту не юзал.
    Михаил Иванович, сделайте пасту на патоке, а не на воде, получишь пластилин, большую скорость растворения, большую плотность и прочность при забросе (называют это чудо "пластилин")...
    Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/

  3. #3
    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Остров Ейск
    Возраст
    76
    Сообщений
    441
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    ...То бишь он охотней берет мягкую насадку...
    ...Сейчас хочу 16мм накатать и пастой до 20-ки...
    Верной дорогой идёте, товарищи... Михаил, очень интересно. Нет ли возможности катнуть немного мелких бойлов (10 мм, например) и использовать их с пастой, сделав 14 мм ? Яйцо в пасте быстро портится ? Есть ли возможность заменить ? Также интересно было бы попробовать свежеприготовленные бойлы, без сушки, вымоченные слегка в дипе.
    Успехов !

  4. Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Я меня пару лет была паста от соусра, но я ее никак не мог юзать - все руки не доходили. А тут по стастям с ЧМ решил заюзать - тем более новые бойлы и не хотелось их подсаживать или мутить пва. Посему решил обмазать. Причем сделал два разных по длине поводка и один бойл в пасте, а один в дипе и в глубокий ил. Поклевки и та и на се, но на пасту засечка глубже и лучше. Думаю - типа поводок короче и укорачиваю и на дипе. Поклевка там - опять за край Кидал без пва. То бишь он охотней берет мягкую насадку - ранее я заметил это за счет мелкой пва-шки. С учетом того, что я в последнее время все чаще и чаще думаю о "последней миле" - это интересно.

    Сейчас хочу 16мм накатать и пастой до 20-ки и без стика и уже точнее замерить что дает лучшую поклевку - все-таки паста или длина поводка. Шар мягкий и он сразу его может взять в рот, тогда как пва вокруг да около. Я давно хочу уйти от пва и паста - некое отличное решение. ПВА в данно случае - лишь решение против захлестов и подтяжки насадки. А с учетом того, что я ловлю на жесткий поводок, но зачем мне пва? Сейчас хочу элементы пва в пасту закатать и сделать посмотреть.

    Пока выводы не конечные ибо раньше пасту не юзал.
    М.И. А если такой набор:
    Бойл пылик - это паста+наполнитель.
    И паста - натурпродукт без наполнителя.

    Паста пылит куда хуже бойла, ни и концентрация привлекательных веществ намного больше. Бойл - 24 мм, как его связать с пастой? в какой диаметр? и не будет ли хуже????
    И вариант, когда есть из того же состава поп-ап??? Использовали бы пасту с попапом?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Трофей (Трофейные бойлы)
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 11.03.2025, 10:57
  2. Чудо-Грааль станет доступен?
    от Красный в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 05.12.2011, 21:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •