Я думаю от пищевой конкуренции зависит. По простому рыбы мало зеркало большое зачем уходить в зону дискомфорта.
P.S Я не полезу на дерево за яблоком если смогу его сорвать с земли.
|
|
Я думаю от пищевой конкуренции зависит. По простому рыбы мало зеркало большое зачем уходить в зону дискомфорта.
P.S Я не полезу на дерево за яблоком если смогу его сорвать с земли.
89105567488 Ватсап, телеграмм.
Это скрин с карьера 90га примерно 220м от берега глубина 30+м на всём участке рыбы просто тьма,
Вопрос что на этом снимке происходит,? Что делает рыба так далеко от берега и какая у нее там пищевая конкуренция.!?
Что заставляет её держаться в слоях воды до 16м глубины!? При этом до дна ещё + 15м
Жизнь задыхается без цели...
Во первых! В финальной точке глубина 30+!!! Но не по всему скрину и не на всем водоеме.
Во вторых, лично я не вижу на данном снимке тьму рыбы! Возможно несколько одиночных особей, повторяюсь возможно!!! Так как от настроек и уровня помех из-за количества взвеси в воде эхолот может и не такое показать!
В третьих, вопрос "Что делает рыба так далеко от берега ...?" звучит как-то не понятно. Отсюда вытекает другой вопрос: _ "А почему рыбе должно быть комфортней у берега?" Ведь у берега у нее есть ограничения в маневре по глубине!!!
И в четвертых, не до 16-ти метров, а до 8-ми!!! Это важно!!! Жаль, что не все знают почему![]()
Последний раз редактировалось Самотлор; 02.12.2019 в 18:44.
Парирую))
Да не по всему водоему, 30 в среднем 25-28летний уровень но эта глубина практически везде. По летнему уровню находил максимум 31, сейчас везде +≈2м.
Насчет рыбы, все там есть и множество тучек бели и большие одиночки и менее крупные стайки средней рыбы, вы не меньше меня знаете как форумы ужимают качество.
Стрекоза тем и хороша что настраивать в ней ничего особо и не надо, вы это тоже знаете.
Впрос что делает делает рыба так далеко, мне и сам не понятен. Я его и задал потому что многие думают что рыба сидит у берегов, но когда включаешь эхолот картинка становится иная и оказывается рыба есть и там где её совсем не ждёшь. И я наоборот сторонник той теории что не всегда нужно искать под носом именно береговой зоны, а надо и центра и глубины смотреть.. ну мне так кажется.
Про четвертый пункт есть там некоторые объекты около 12-16м я не думаю что это взвеси, вода чистая в котловане.. на компе должны быть еще скрины там помню точно были рыбы очень глубоко. Но это уже и не столь важно..!
И ещё раз акцентирую внимание. На вопросе как мы можем с берега понять и удостовериться в том что в той или иной точке рыбе может быть комфортней чем в третей!? Или что рыба у берега есть, а на глубине нет.
Отсутствие поклевок с глубины!? ?? И наличие у берега!?
Так это не факт.
У берега рыбы может быть больше согласен. Но будет ли в той кучке именно большая? Может она все же где-то глубже и её там малое количество и она не особо голодна поэтому и не клюёт. !? А мы думаем что её там нет и не может быть!((
Жизнь задыхается без цели...
Недавно по каналу National Geographics была передача в которой бедуин учил как в пустыне добыть воду...
Я думаю, что поймать можно и на 20м, но сколько и как часто - это другой вопрос.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)