Worse case, мечты “теоретика” или как получить удовлетворение

[btishin]

Уверен что по поводу волоса,возможно,очередное творческое заблуждение,так как сам волос это гениальное изобретение. Возможно без него можно будет рыбу ловить и лучше,но в определённых условиях,с определёнными насадками и определённую рыбу.А в большинстве случаев он необходим,я бы от него не отходил,не потому что это классика,а потому что это самый универсальный монтаж. Одно то что он отсекает мелочь,уже ставит его в особое положение.

Володя, возможно Вы правы, что это очередное мое заблуждение, проверьте меня на следующей своей рыбалке на счет универсальности и уловистости волосяного монтажа. На одну из своих палок, прямо на крючок насадите очень мягкую силиконовую кукурузу (до упора в кольцо крючка), смочите ее водой, и далее, крючок обваляйте в смеси порошкового геля, манки и соевой муки. Для чистоты эксперимента, получившийся плотный насадочный шарик обмакните в тот же дип на который собираетесь ловить на другой палке с классическим волосяным монтажем. У меня на не глубоком илистом дне, получилось соотношение, один против двадцати, интересно, что получится у Вас. Да, чуть не забыл, желательно, чтобы жало крючка было оголенным!

PS
Я еще полюбил на цевье крючка (или вдоль его) одевать кусочек мягкой силиконовой трубки и все это забиваю выше обозначенной смесью. Если крючок достаточно большой, трубку можно брать диаметром побольше. Таким образом отсекаем мелочь, объесть все тесто невозможно, поскольку всегда остается что-то внутри силиконовой трубки. А из моих наблюдений, чем больше крючок, тем карпу труднее его выплюнуть без засечки за губу....