Не знаю где Боря "отличился" в политических темах - не читаю, не интересно. Но в данной теме нельзя с ним не согласиться. Ибо он прав почти во всем.
А самое главное прав в том что если ты не можешь сделать правильные выводы по грунту в точке лова, то грунт , с этой точки, не нужен. А значит и приспособа для грунта , для такого рыболова - не актуальна. По простому - нафик она нужна , для большинства карпятников…
Помню как то в мелком водоеме, очень хорошо зарыбленном, исходил ногами почти весь водоём, что бы понять почему рыба клюёт только из определенных точек. И какие сделал выводы? А ни какие! Рыба клевала из " мертвого" ила, где он вонял метаном очень сильно и был не живой (мягкий), а был вязким...
Вот и стоит задуматься, прежде чем забрасывать эту хрень для забора грунта - а что тебе это даст...


Ответить с цитированием