Правильно. Но в соседней ветке Андрей упомянул, что я не ту литературу читаю. Нужно про взрослого.... Так вот, в той литературе, которую я не читаю, расчет для крупного (выросшего карпа) идет от удовлетворения его потребности в энергии, "строительном материале" и т.д. Это в корне отличается от потребностей "детского" (на ком ученые тренируются) или растущего организма (коих кормопроизводители пестуют). И привлекательность пищи у в долгосрочном периоде у них разная. От слова совсем.
А вот про кратковременную привлекательность:
Вот по этому данных науки совсем немного (у меня конечно). Зато у нас есть опыт практиков, в книгах в том числе. Вот только как его в логику превратить??????



Ответить с цитированием