Нетривиальный взгляд на спортивную прикормку

[makh67]

Дмитрий, спасибо за поддержку и добрые слова! В моих планах, в этом году сделать натуральные пасты из мотыля, дафний, червей, трубочника, опарыша и т.д. Есть понимание, как это сделать правильно, чтобы насадка работала не хуже живых гадов и постараюсь аминокислотами усилить их привлекательность для рыбы. Буду очень признателен, если Вы проверите их на своих водоемах и дадите свое заключение.

Борис, Почему именно пасты?

[btishin]

Борис, Почему именно пасты?

Андрей, вижу страсти поутихли, поэтому хочу продолжить тему о “нетривиальности”, заодно, постараюсь ответить на Ваш вопрос о пастах на основе бентоса. Как мне помнится, остановился на том, что тщетно пытался пояснить спортсменам свое мнение, что их поражение на соревнованиях часто закладывается еще задолго до их начала. Многие спортсмены-карпятники у меня ассоциируются с прыщавым подростком, без сексуального опыта, за несколько секунд до начала полового акта. Пацан весь в сомнениях и страхах, его колбасит не по-детски, вместо того чтобы любоваться красотой девичьего тела и получать удовольствие от процесса, он постоянно думает, кабы не облажаться и не кончить в первые десять секунд....
Так и многие спортсмены, не уверены до конца в правильности выбранной ими прикормки, насадок и вместо того, чтобы сосредоточится на ловли карпа, они постоянно думают, и выбирают. Характерной чертой таких спортсменов, это то, что они на водоем везут огромное разнообразие кормов, дипов, бустеров, насадок и т.д. Психологи описали наглядный тест, дали амбалу разгрузить грузовик с картошкой. Он играючи, это сделал скажем за час. Потом, его попросили, крупную картошку разгружать в одну кучу, среднего по размеру в другую, так он сутки трудился и упахался насмерть. Именно, поэтому Олегу пытался донести мысль, что если он не поменяет все коренным образом, то его победа на престижных соревнованиях может быть лишь случайна. Прикормки продается море, насадок куча, вероятность, что он угадает правильные позиции в этих главных составляющих, ничтожна мала. Согласитесь, что прикорка и насадка, это позиции, которые значительно сильно влияют на вероятность порвать соперников.....

Так вернусь к прикормке и насадкам. Андрей, если Вы будете не согласны с моими мыслями правьте, не стесняйтесь.
На этот Новый год, за 20 лет пребывания в Израиле, мы решили сделать свои домашние пельмени. Сестра с мужем, тоже сделали пельмени. Мы на двух видах мяса, они по прописи, аж на трех. За общим столом, все были очень вежливы, хвалили друг друга и ради хохмы решили выяснить, чьи же пельмени лучше. На два блюдца уложили по пельменю, расстояние между пельменями было 20 сантиметров. Пустили овчарку, конечно, она оба пельменя смела, но первый попал ей в рот тот, где было три вида мяса. К чему я привел этот пример. Бесспорно, если карп голоден, то он будет брать в рот все съедобное, что не внушает ему опасения. Но осторожный карп, если ему сделать тест, как с собакой, в первую очередь возьмет в рот привычную пищу, а уж потом будет разбираться с бойлами от Григория, Олега, Андрея и т.д.
Другими словами, червячок-абориген этого озера, где есть у рыбака желание поймать осторожно карпа, всегда будет предпочтительнее любому бойлу, будь он даже трижды ВПЦ. Считаю примеры, когда клюет на бойл лучше, чем на мотыль не корректными, поскольку мотыль, почти всегда у рыбака резиденты.....
Продолжение следует
Борис Тишин

[Вячеслав1]

Другими словами, червячок-абориген этого озера, где есть у рыбака желание поймать осторожно карпа, всегда будет предпочтительнее любому бойлу, будь он даже трижды ВПЦ.
Борис Тишин

Борис,а может есть смысл в секторе прикармливать не карпа,а этого "червячка-аборигена"?Он выйдет на поверхность(из сапропеля),а за ним и карп подойдет,Наверное же науки известно чем питаются эти "Животные"?Может "он" не будет такой "вредный" как его величество карп?