Я позволил себе вмешатся в ход разговора лишь потому что,на мой взгляд,в поставленной задаче уже была заложена ошибка,что приведёт к неправильному решению.
Остаюсь ,по прежнему,при своём мнении: сама прикомка - вторична,первично - понимание поведение рыбы под водой.
П.С. М.И.вспомни года четыре назад ты с акмитом ,на Жуковском ,обсмеяли меня когда я сказал что карп несколько раз берет в рот нашу насадку и выплёвывает.
"Карп взявший наш монтаж должен сразу умереть" - ваши слова.
Думаю есть смысл,в ожидании подхода/активации рыбы,держать одну снасть с зиг-ригом на скользячке.


Ответить с цитированием