Петр, готов с Вами согласится, что карп жутко примитивен и к нему не следует относиться как подводной аналитической лаборатории, но понимаете, мешает несколько моментов мне это сделать.Сообщение от PMbaits
Если принять Вашу точку зрения по поводу того, что карп не лаборатория, а примитивное существо, то следовательно, всех производителей и продавцов карповой продукции (прикормки, дипов, ликвидов и т.д), можно однозначно считать шарлатанами. Зная, что карп не лаборатория, они нам предлагают купить тысячи всевозможной продукции на основе вонючей химии, всячески убеждая нас, что только химия и работает. Например дипы - вонючки. Каждый дип имеет свой явно выраженный специфический запах. Зачастую, дип на 99% состоит из водорастворимого растворителя на основе спиртов и около одного процента приятно или не приятно пахнущей вонючки. Если принять в расчет, что растворители во всех дипах одинаковы и сами по себе карпа они не привлекают, то если рыбаки утверждают, что сегодня карп брал на “ананас”, а “сливу”, “малину”, “клубнику”, “смородину” категорически игнорировал, то выходит, что карп хорошо распознает химические соединения....
Теперь вот это, одна ученая дама, в своей диссертационной работе изучала содержимое кишок тысяч карпов, резала их для науки безжалостно и рассматривала все микроскоп. Она утверждает, что на протяжении нескольких недель у всех карпов в кишках находилось только четыре вида зоопланктона, т.е карп из миллиарда рачков каким-то образом выбирал только определенные эти четыре вида. Через некоторое время, появилось еще двенадцать других видов, причем не у одного карпа, а у всех. А когда карп роется в донных отложениях, то хорошо известно, есть такие представители бентоса, что карпа под угрозой его зажарить не заставить взять эту гадость в рот..... Согласитесь, очень удивительно, как карпам в водоеме удается без аналитической поддержки так избирательно поедать живность?!
И последнее, что мешает с Вами согласиться, это море научных публикаций по влиянию химических соединений на пищевое поведение карпа. Не будем об иностранцах, давайте вспомним работы ваших ученых. Например, в уважаемом университете (МГУ) группа ученых уж очень убедительно доказала, что карп прекрасно распознает аминокислоты и чувствует их в мизерных концентрациях. Концентрации эти опубликованы, и кстати, другие ученные своими исследованиями многое подтвердили. Согласитесь, удивительно, море диссертаций, куча публикаций... А стероиды, простагландины, гормоны, что с ними делать? Ученые утверждают, что рыба распознает их вплоть до единичных молекул.
Петр, скажу Вам как на духу, у меня на работе супер современная аналитическая лаборатория, наша фирма производит API (активную составляющую лекарства), некоторые наши приборы стоят более сотни тысяч зеленых денег, но по своей чувствительности им еще далеко до рецепторов рыб.
Да, что мы все о карпе, приведу Вам такой факт о рецепторах людей, которые, однозначно на порядки слабее рецепторов животных. На многих современных предприятиях по производству ароматических соединений есть группы высокооплачиваемых нюхачей. Так, если даже аналитическая лаборатория дает свой релиз, а нюхач утверждает, что запах не соответствует, то производство без разговоров пытается всячески дочистить вонючку, а если не удается, то целая партия вещества уничтожается....
PS
Когда мы говорим, что в диком водоеме карпу здорово, то это подразумевается, что у карпа в водоеме достаточно естественной пищи и прикормка рыбака, это должно быть больше выглядеть и пахнуть как деликатес. Если водоем искусственный и перенаселен рыбой, то конечно, карп превращается в “свинью” и ест от голода все, без особого разбора. Так и человека можно довести до скотского состояния. Недавно смотрел фильм - чернуху, так по сюжету фильма, ради научного эксперимента, уголовников поселили на необитаемый остров и дали им все (огромное количество еды, инструменты, одежду, построили жилье и т.д). Так кончилось все тем, они стали жрать друг друга....
Ответить с цитированием