Нетривиальный взгляд на спортивную прикормку

[Олег Певнев]

Все эти перечисленные свойства, дают мне основания считать кукурузу универсальной прикормкой, зачем все усложнять?!

Боря, относительно некоторых водоемов ты, скорее всего, прав. Но не везде кукуруза будет наиболее привлекательной прикормкой. Думаю, не я один наблюдал на соревнованиях следующую картину. Основная часть твоей прикормки состоит из высококачественных (в твоем понимании) бойлов. Первые сутки (полтора/двое, когда как) рыба в мешках испражняется чьими-то зерновыми. А по прошествии этого времени начинает гадить исключительно твоими бойлами. Наверное, это может происходить по разным причинам, но хотелось бы верить, что дело в большей пищевой привлекательности бойлов по отношению к кукурузе, которая может проистекать как из разницы в составе этих видов прикормки, так и от различия в консистенции и легкости поедания их рыбой. Кроме того, относительно зерновых у меня сложилась уверенность в том, что сложная зерносмесь, состоящая из большого количества различных по размеру и форме зерен, способна значительно дольше удерживать рыбу в зоне ловли, чем прикормка, состоящая из любых зерен одного вида.

[btishin]

Боря, относительно некоторых водоемов ты, скорее всего, прав. Но не везде кукуруза будет наиболее привлекательной прикормкой. Думаю, не я один наблюдал на соревнованиях следующую картину. Основная часть твоей прикормки состоит из высококачественных (в твоем понимании) бойлов. Первые сутки (полтора/двое, когда как) рыба в мешках испражняется чьими-то зерновыми. А по прошествии этого времени начинает гадить исключительно твоими бойлами. Наверное, это может происходить по разным причинам, но хотелось бы верить, что дело в большей пищевой привлекательности бойлов по отношению к кукурузе, которая может проистекать как из разницы в составе этих видов прикормки, так и от различия в консистенции и легкости поедания их рыбой.

Олег, я рассматриваю зерно кукурузы как идеальную пустышку, которую несложно наполнить любым содержанием. Если цельное зерно кукурузы или ее сечку замочить с живыми ракушками (дрейссена) с данного водоема, то карп такое зерно будет расценивать не иначе как ракушкой. Если пропитать кукурузу не водным экстрактом мотыля или дафний этого же водоема, то рецепторы карпа скорее всего подведут его... Опять же, если зерно кукурузы правильно пропитать водорастворимым содержанием твоих бойлов, то и в этом случае, думаю, карп все перепутает, а возможно, кукурузу будет брать охотнее, чем крупные бойлы.

Кроме того, относительно зерновых у меня сложилась уверенность в том, что сложная зерносмесь, состоящая из большого количества различных по размеру и форме зерен, способна значительно дольше удерживать рыбу в зоне ловли, чем прикормка, состоящая из любых зерен одного вида.

Олег, бесспорно, ты прав! Зерносмесь состоящая из большого количества различных по размеру и форме зерен это серьезная заявка на победу....
Почему я называю только именно кукурузу, это лишь потому, что мне лично удобно работать только этой зерновой. Я знаю как строго в определенных количествах загонять в нее водорастворимые аттрактанты для карпа (гормоны, аминокислоты, экстракты бентоносных организмов и т.д.). Знаю как легко подправлять ее кислотность и имеется какая-то уверенность, что ею не перекормлю рыбу...
BT

[Григорий]

... Все эти перечисленные свойства, дают мне основания считать кукурузу универсальной прикормкой, зачем все усложнять?! ...

Боря, относительно некоторых водоемов ты, скорее всего, прав. Но не везде кукуруза будет наиболее привлекательной прикормкой. Думаю, не я один наблюдал на соревнованиях следующую картину. Основная часть твоей прикормки состоит из высококачественных (в твоем понимании) бойлов. Первые сутки (полтора/двое, когда как) рыба в мешках испражняется чьими-то зерновыми. А по прошествии этого времени начинает гадить исключительно твоими бойлами. Наверное, это может происходить по разным причинам, но хотелось бы верить, что дело в большей пищевой привлекательности бойлов по отношению к кукурузе, которая может проистекать как из разницы в составе этих видов прикормки, так и от различия в консистенции и легкости поедания их рыбой. Кроме того, относительно зерновых у меня сложилась уверенность в том, что сложная зерносмесь, состоящая из большого количества различных по размеру и форме зерен, способна значительно дольше удерживать рыбу в зоне ловли, чем прикормка, состоящая из любых зерен одного вида.

Олежка, здесь мне, пожалуй, проще согласиться с Борей. Правда, если быть до конца честным, к такому заключению меня подтолкнули несколько другие возможности кукурузы. Например, названные Борей как достоинства: "... низкая питательность; плохая усвояемость карпом (если зерно не проварено); хорошая впитываемость аттрактивной жидкости ...", мною к неоспоримым достоинствам данного продукта не относятся, хотя и не оспариваются. Следовательно и технологии, применяемые мною в подготовке кукурузы как компонента приманки прикорма и насадки, выделяют в ее составе несколько другие свойства и изюминки. Но данный факт делает кукурузу еще более универсальной, о чем и говорит Боря.

Если подойти к рассмотрению приведенного тобой наблюдения несколько с другой стороны, то и выводы можно делать иные. Например, А.М.Уголев, А.Г.Поддубный, Л.К.Малинин, В.В.Кузьмина, В.С.Ивлев, И.Н.Остроумова, А.А.Иванов, Г.В.Никольский, И.М.Анисимова, В.В.Лавровский, Ю.Л.Герасимов, Ю.И.Спектор, все в том или ином аспекте отмечают избирательность и предпочтение рыбой привычной для нее еды.

Если рассматривать приведенные тобой наблюдения с точки зрения определения карпом сигнала подаваемого нашим кормом как пищевого сигнала его естественной пищи, а в последствии, формирование на основе данного сигнала временной, а затем и длительной памяти, о чем с завидным постоянством, в последнее время, говорит Вадик Шаповалов, то становится понятным факт появления в испражнениях карпа следов наших бойлов спустя некоторое время после начала внесения их (или их крошева) в корм.

Такая последовательность событий укладывается в картину образования у рыбы активного образа нашего бойла как образа ее естественной пищи, и более того, занесение данного образа вначале во временную, а затем и в постоянную память рыбы.

В этом случае, наличие в названных выше массах остатков зерна свидетельствует об избирательности рыбы в поисках обычной для нее пищи, а совместное появление остатков наших бойлов, служит сигналом того, что наш бойл воспринимается рыбой как ее естественная пища. Данный факт говорит нам о том что рыба сформировала образ нашего бойла как образ своей естественной пищи, чего мы постоянно стремимся добиться от нее, и более не о чем другом не говорит.

Не могу не согласиться с тобой, Олег, что сложная по составу смесь зерновых привлекает рыбу гораздо сильнее, а что самое важное для нас, значительно быстрее, чем привлекает рыбу отдельный вид зерновых, в том числе и кукуруза, но не могу согласиться с тем, что мы "удерживаем" рыбу у себя в секторе.

Мое мнение таково: вся рыба, которую мы ловим в нашем секторе, приходящая, а не удержанная нами.

На время начала жора рыбы влияют как около суточные ритмы так и годовые циклы. В течение суток мы можем явно наблюдать четыре всплеска пищевой активности рыбы, два из которых наиболее выраженные. Всплески пищевой активности рыбы находятся в строгой зависимости от циркадных ритмов водоема и достаточно постоянны для данного водоема.

[Олег Певнев]

Всплески пищевой активности рыбы находятся в строгой зависимости от циркадных ритмов водоема и достаточно постоянны для данного водоема.

А почему тогда даже в соседних секторах пики клева могут быть сдвинуты друг относительно друга на значительные временные интервалы (до десяти-двенадцати часов)? А может пики клева не следует так однозначно ставить в зависимость от пиков пищевой активности рыбы?

Если цельное зерно кукурузы или ее сечку замочить с живыми ракушками (дрейссена) с данного водоема, то карп такое зерно будет расценивать не иначе как ракушкой. Если пропитать кукурузу не водным экстрактом мотыля или дафний этого же водоема, то рецепторы карпа скорее всего подведут его... Опять же, если зерно кукурузы правильно пропитать водорастворимым содержанием твоих бойлов, то и в этом случае, думаю, карп все перепутает, а возможно, кукурузу будет брать охотнее, чем крупные бойлы.

Боря, то есть ты хочешь сказать, что не смотря на то, что карп поймет, что его рецепторы его подводят, мы сможем и дальше морочить ему голову, подсовывая ему пустышку, от потребления которой он не сможет отказаться, поскольку не сможет отличать ее от дрейссены, мотыля или рыбного белка?

[fishhunter]

Боря, то есть ты хочешь сказать, что не смотря на то, что карп поймет, что его рецепторы его подводят, мы сможем и дальше морочить ему голову, подсовывая ему пустышку, от потребления которой он не сможет отказаться, поскольку не сможет отличать ее от дрейссены, мотыля или рыбного белка?

Почему бы и нет. Взяли задержавшуюся на наших ароматных пустышках проходящую рыбу, как думает Гриша

Мое мнение таково: вся рыба, которую мы ловим в нашем секторе, приходящая, а не удержанная нами.

Тогда тем более, зачем кормить проходящую рыбу ВПЦ? Пока она сделает круиз по водоему, (тем более что в секторах конкурентов тоже вкусняшки) отложится ли у него что-нибудь в памяти?

[btishin]

Боря, то есть ты хочешь сказать, что не смотря на то, что карп поймет, что его рецепторы его подводят, мы сможем и дальше морочить ему голову, подсовывая ему пустышку, от потребления которой он не сможет отказаться, поскольку не сможет отличать ее от дрейссены, мотыля или рыбного белка?

Олег, я согласен с Сашей, а почему и дальше не морочить ему голову?! Мы же не собираемся сидеть на спортивном водоеме несколько недель. Наша цель максимум поймать рыбы за 4 дня соревнований. Мне представляется, что задача спортсмена прежде всего, сделать свою прикормку по вкусу (запаху) съедобную для местного карпа, а пока он окончательно разберется с тем, насколько прикормка питательна и полезна для него, соревнования уже закончатся. И потом, я не призываю кормить капа одним и тем же в течении всех соревнований. Думаю, если использовать только кукурузу, то в течении суток нужно одновременно кормить как минимум пятью вкусовыми видами. Другими словами, в каждой запущенной ракете должно быть в равных количествах пять цветов зерен кукурузы с разным вкусом. В зависимости от мониторинга хода рыбалки должно приниматься решение, какой вкус меняется и когда…(ИМХО)

[Олег Певнев]

Другими словами, в каждой запущенной ракете должно быть в равных количествах пять цветов зерен кукурузы с разным вкусом. В зависимости от мониторинга хода рыбалки должно приниматься решение, какой вкус меняется и когда…(ИМХО)

Т. е. ты хочешь сказать, что по преобладающему цвету экскрементов пойманной рыбы мы сможем определить ее пищевые предпочтения в тот или иной период времени?

[btishin]

Т. е. ты хочешь сказать, что по преобладающему цвету экскрементов пойманной рыбы мы сможем определить ее пищевые предпочтения в тот или иной период времени?

Не только, есть еще и пробоотборник дна. Постоянно пропахивая им дно, в точке кормления и анализируя пробу на цветовой состав собранной кукурузы, можно косвенно определить, что предпочитает карп. Допустим, в маркер заброшенно 2.5 килограмма разноцветной кукурузы. Пять цветов, каждый цвет по 0.5 кг кукурузы, цвет соответствует определенному вкусу. Через два часа отобрали 10 проб со дна в маркере, оказалось, что суммарно в этих пробах отсутствует красная и зеленая кукуруза. Следовательно, в маркер забрасываем только кукурузу красную и зеленую. Через два часа повторный анализ, ну и т.д. Соответственно и концентрат в виде ледяных шаров используется красный и зеленый. Возможно и громоздко все это выглядит, но зато хоть как-то осознано, а не от фонаря (ИМХО)

Берут сомнения, что пищевые пристрастия рыбы будут меняться с большой динамикой.

Олег, думаю, динамика может быть разной, утром и днем рыба будет предпочитать один вкус, а ночью совсем другой. Вполне может быть и так, что в начале соревнований, рыба будет предпочитать натуральные корма с нерезким запахом, а в конце соревнований подсядет на крутую синтетику…..