Тактика ловли крупного карпа - еще раз

[Mi-8]

почему именно крупняк иногда ловятся ни мини-микронасадки?.....

Думаю, потому, что в природе его основная пища мелкая...пылесосит окрестности, фильтрует мелкую фракцию на съедобное-несъдобное....так и микронасадка во рту оказывается. А крупная насадка, тут сложнее, её он если берет, то целенаправлено, а для этого нужно угадать с нужным бойлом, это сложнее. Съедобность крупной насадки он пределяет, не беря её в рот, она большая и её по объему достаточо для этого. Мелкую для детекции нужно втянуть в хлеборезку (для засечки достаточно)....так ловит пластик на пятне корма, например. Все ИМХО.

[Трофей]

Думаю, потому, что в природе его основная пища мелкая...пылесосит окрестности, фильтрует мелкую фракцию на съедобное-несъдобное....так и микронасадка во рту оказывается.

поэтому нужно не гадать с насадкой, а готовить ее под каждый водоем из того, что можно взять в водоеме.
А то набадяжат аромы и кайфуют, какой классный запах в манке

[Oleg_GOR]

поэтому нужно .... из того, что можно взять в водоеме.

Пища в водоеме делится на доступную, вынужденную и предпочтительную (утрированно). Опыты проводили не раз. Рыба из трех вариантов всегда выбирала последний. Но тут незадача. Этой пищи в водоеме было крайне мало, или не было совсем. Ну вот если бы мне предложили бы на выбор геркулесовую кашу или черную икру, то я бы выбрал.... Когда летит поденка, рыбу хоть ананасами можно привлекать - пофиг, а когда вылет "мотыля", то есть варианты.

[Трофей]

Пища в водоеме делится на доступную, вынужденную и предпочтительную (утрированно).

Не знаю на какую она там делится, мне это по фиг, но факт остается фактом, природный бойл на дикаре переровит любую ароматизированную карамельку

[Oleg_GOR]

природный бойл на дикаре переровит любую ароматизированную карамельку

А кто-то отменял фактор знакомой-не знакомой пищи? Никто и не спорит....
А природные? Я в фидере давно перестал где ни попадя пользоваться "аромой". Самокаты без запаха тоже катаю. Но не природные.
По природным... все детство и юность дно реки и притоков перекапывал. Так поденка - форева. Ручейник - частенько респект. Бокоплавы - ну.... не вот тебе. Мотыль - тут от места. Перловица - в прежние времена, хоть голавль, сейчас отстой. Дрейсена - да ноль. Катушки - лучше уж мазут добавить. Речная мидия - аж рыба сама в садок полезет, только найти черный жемчуг в реке проще. Это так, коротенько. Что из природного в бойлы замесим?

[Mi-8]

природный бойл

Хорошо сказано. А где они растут в природе? В воде?
Игорь, перловица живая из водоема и бойл с добавлением варенного мяса дохлой перловицы это не одно и тоже. Поэтому твои бойлы это тоже искусственная еда для карпа. Всё ИМХО.

[НОС]

поэтому нужно не гадать с насадкой, а готовить ее под каждый водоем из того, что можно взять в водоеме.

Например , последние выезды мои были на водоём , где много тины на дне . Так , что мне тины в шары катать или что , с прибрежного камыша всякую всячину сдирать ?

[Oleg_GOR]

Думаю, потому, что в природе его основная пища мелкая...пылесосит окрестности,

Логично. Но тогда флэт цедил бы крупняка на раз. Этож соска, но более эффективная. А вот стик с мелкой насадкой ловит.... Итого, корм и пылесос - да. Может еще презентация как-то влияет??? Карп же не только пылесосит, он еще и рыть может. До 15см везде пишут, но в спец литературе о мотыле, пишут, что он от карпа и до 60см ныряет. И тогда карпу пофиг что на дне лежит, глаз и усов на хвосте у него нет. А вот что в ил провалится (сразу или при рытье), то....

Второй момент. С возрастом у карпа все больше увеличивается размер кишечника, формируется жерновок и глоточные зубы из конических перестраиваются в жевательные, усиливаются ферменты..... То есть чем старше, тем более разнообразную пищу может употреблять (хоть детрит и растения, хоть ракушки). Но есть мнения, что с возрастом карп может стремиться и к моно питанию. Все от пищевой базы водоема и условий зависит....

Тогда что получается? Больше от водоема и особи все идет? Ну может еще и времени. И вероятность поймать эврифага больше, чем монофага?

Но зато становится понятным, почему он не шарится где не попадя. А это ему нафиг не нужно, он и так не помрет... Да и много ему не надо. Как ловить?

[Mi-8]

становится понятным, почему он не шарится где не попадя.

Думаю, что шарится и роет он только там, где можно что то нарыть......эти места он определяет замечательно(вон сколько у него усов и всяких рецепторов.., прошу прощения за ненаучность, я не ихтиолог). В таких местах и надо ловить (если знаешь эти места), там требования к насадке минимальные, так как карп там находится с "включенным режимом на питание". Чаще (ИМХО) это места не с твердым дном, к которым многие так стремятся.....это ил.
На твердом асфальте хорошая презентация насадки и прикормки......но природного там нет ничего интресного для карпа....А наш корм станет ли интересным трофею, ХЗ, тузам ДА, а трофею ....сомневаюссь. Осюда и считаю, что рулит место ловли.
В идеале нужно ловить в месте его природного питания. На Волге я ловил на колоннии дрейсены, на Ричи, клевало как на черных камнях.....сомневаюсь, что на Волге его можно приучить к Ричи...

[Oleg_GOR]

(ИМХО) это места не с твердым дном, к которым многие так стремятся.....это ил.

Таки да, но места кормежки не однородны по периоду времени. Сегодня корм, завтра нет. Но тропа по ним все равно будет, тут согласен.
И второй вопрос, а как такие места ты находишь? Я легким грузом, он в отличие от тяжелого, мелкие ямки от рытья на илу показывает. Посему и поплавок забросил. Глубину и на счет примерно определю.

[Mi-8]

И второй вопрос, а как такие места ты находишь?

Врать не буду, на начальном этапе интуитивно, далее путем отсеивания беспонтовых мест по результатам беспонтовых сессий...
Маркером изучают рельеф, а где ловить нужно на этом рельефе, маркер не подскажет...