Нетривиальный взгляд на спортивную прикормку

[fishhunter]

Здравствуй Боря!

...Каждый такой шар весом 100 -120 грамм по своей привлекающей способности будет эквивалентен 10 кг прикормки....

А не получится так, что вокруг этих шаров(по аналогии чернил в воде) будет настолько концентрированное облако, что рыба просто побоится подходить - как к луже нашатырного спирта? Либо, если сунется, вкусовые рецепторы забьются и рыба просто не найдет еду. То есть все опять по кругу, как ты и писал вначале.

[btishin]

Здравствуй Боря!

А не получится так, что вокруг этих шаров(по аналогии чернил в воде) будет настолько концентрированное облако, что рыба просто побоится подходить - как к луже нашатырного спирта? Либо, если сунется, вкусовые рецепторы забьются и рыба просто не найдет еду. То есть все опять по кругу, как ты и писал вначале.

Саша, и тебе доброго! А у меня нет цели, чтобы рыба лизала мое “мороженное“. Хочу лишь карпа привлечь в свой сектор. А поляна, где я собираюсь ловить, будет расположена поблизости. Радует, что природный водоем это не замкнутый аквариум, где рыба обречена хлебать все, что ей дает пытливый хозяин. Как мне видится, у дикой рыбы всегда есть выбор идти в центр манящей зоны или оставаться на ее границе с не забитыми рецепторами. Именно поэтому мы не наблюдаем повальных заморов карпа от того, что рыбаки забрасывают в свой сектор. Думаю, что следует класть наживку на подходе к ледяному шару, скажем за метров пять. Хотя, возможно, что после того, как шар растаял, небольшой участок дна, впитавший запах еще некоторое время будет являться сильно привлекательным для карпа. Этой памятью дна можно воспользоваться и попытаться ловить так же и в маркере…