|
|
Очень может быть, что Вы и правы... Но терзают меня смутные сомнения по поводу мягкости.
1) Ещё Сабонеев писал, что у карповых начинается активный клёв на рачье мясо в период линьки раков. Случайность? ( Хотя рачий панцирь - не створки перловицы и карпу большой помехой не будет).
2) На этом форуме уже обсуждалось то, что свежие бойлы (мягкие) быстрее привлекают рыбу, чем эти же бойлы - но твёрдые. Мнения о причине разделились, но большая часть (по моим наблюдениям) причиной назвала мягкость бойла.
3) Манное тесто и маннная болтушка...
Возможно я и не прав. Но пока мои предпочтения на стороне мягкости насадки.
С уважением, Игорь.
Насколько я знаю, в одних украинских соревнованиях команда "Серебряный ручей" заняла первое место ловя на "гранитно-твёрдыё" бойлы.
В то время как на мягкие ловились "пограничники с незачётниками".
Я думаю, здесь всё зависит от водоёма и его популяции.(смайлик чешущий макушку)
Ну да, частично согласен.
Когда "Серебряный ручей" кормился коброй (мега коброй) было слышно за километр.
Хотя они были вне поле видения. Могу судить лишь за ихними одноклубниками командой CRV (находившимися в зоне видимости), которые кормились только "гранитными" бойлами.
А вот по поводу запаха - скажу как на духу - бойлы без запаха, но вкусные (парочку с пивком съел (смайлик с красной стеснительной рожицей)).
Последний раз редактировалось EXTRIM; 07.12.2011 в 19:55.
Одинаково видят только слепые...
) последние пункт 3 не забросиш карповым прутом
при нахождении в воде (насадка) бойл ставал как размазня это другой, эксперементировал в этом направлении огромный минус когда пересыхают становяться как бетон и легкие ;((
Ломаю голову каккой запах имеет крахмал , но то что впитывает остальные как губка факт.
Последний раз редактировалось Vovan; 07.12.2011 в 20:11.
А это ему надо? Он же не читал разных статей и теорий ....[/QUOTE]
Рискну предположить , что надо. Иначе как же он тогда выживает ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)