Показано с 1 по 30 из 272

Тема: Рыбная мука

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,606
    Цитата Сообщение от Andrej Посмотреть сообщение
    Хочу что бы меня правильно поняли. ...
    Андрей, приветствую. У тебя какая основная цель, при катке своих бойлов?
    - поймать рыбу
    - накормить
    - привлечь
    - сделать селекцию по размеру рыбы
    - проверить свои мысли
    или ещё есть какие то цели/задачи?

    С уважением!

  2. Цитата Сообщение от ЗАМПОЛИТ Посмотреть сообщение
    Андрей, приветствую. У тебя какая основная цель, при катке своих бойлов?...
    Цель такая. Чтобы мой корм мог составить конкуренцию природному. Сделать максимально питательную приману и сбалансировать все в одном. Если рыба будет воспринимать приманку как пищу то поймать ее уже не сложно. Хотя и ловят на пластик. А он не съедобный.
    Последний раз редактировалось KIA; 24.12.2017 в 07:34. Причина: излишнее цитирование

  3. #3
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,606
    Цитата Сообщение от Andrej Посмотреть сообщение
    Цель такая. Чтобы мой корм мог составить конкуренцию природному. Сделать максимально питательную приману и сбалансировать все в одном. Если рыба будет воспринимать приманку как пищу то поймать ее уже не сложно. Хотя и ловят на пластик. А он не съедобный.
    Андрей, ты как правило слышишь только себя, других не очень, кстати как и мой друг МАО. Но мы все не ангелы и суть не в этом.
    Здесь ты мне ответил очень толково и понятно, так что даже для модератэров в твоём сообщении убрать ни чего не могу. Ты практик, реально ловящий рыбу, занялся бойлостроением. Понятно что самому интересно разобраться почему рыба берёт то, а не это. Понятно что это затягивает и возникает новый (последующий) интерес и так далее. Но есть ли смысл напрягаться по этому поводу? Я понял что Тимы, Роды, Хугендайки, ловили рыбу и после того как начали вникать в эти вопросы, в конце концов так ни к чему определённому и не пришли. Даже больше того, они отходили от ловли в худшую сторону.
    Ты на своём водоёме занимаешься несколько лет составлением корма и насадки. И кажется что ты достиг в этом совершенства. Приходит чайник , садиться рядом с тобой и ловит рыбу лучше тебя, неизвестно на что. Ты в шоке и не понятках - почему рыба откликается неизвестно на что, а не на твои мозги?
    Каждый водоём имеет свои особености. Для того чтобы своим кормом составить конкуренцию природному, нужно на этом водоёме иметь институт с сотней сотрудников для постоянного мониторинга ситуации. Понятно что если в насадке не будет одной нужной аминокислоты, то рыба это не возьмет в рот. А если она и будет, эта аминокислота(нужный комплекс), то не факт что она возьмет это в рот после обеда, так как пиаш в течении времени меняется.
    Лучше всех ловили рыбу бойлы Ричворд, до тех пор пока они их не стали улучшать. Стали улучшать и они стали рыбу хуже ловить. Не исключаю варианта привыкания и не подходящего состава для некоторых водоёмов, в первую очередь отсутствия белка. Также наш производитель Лихоносовы - их первые бойлы разрывали водоёмы, потом они стали их улучшать и вероятно удешевлять ингридиенты, и они перешли в разряд заурядных.
    Я начинаю есть яблоко, ни имея высшего образования и тройку с минусом по химии, откуда я могу знать сколько аминокислот употребляю, заменимых и не заменимых? У карпа нет высшего образования. Но зато пять с плюсом по химии. Мне обмануть его с химией не получиться, как бы я не напрягался.

    Вот и возникает мысль - а стоит ли влазить в научные дебри, тратить на это кучу времени и сил, когда результат будет проигрышным. Не лучше ли пробовать обмануть рыбу в тех компонентах где это возможно?

  4. #4
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Южное Бутово, Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,282
    Как начинающий самокатчик должен сказать, что это очень захватывающий процесс - делать бойлы.
    Чисто на «угадай» далеко наверное не проедешь. Допустим у тебя в распоряжении 100 ингредиентов - сколько комбинаций ты можешь составить - миллионы. Но работать будут не все, а хорошо работать ещё меньше. Интересно найти вот эти - последние. Попутно интересно разбираться во всем этом действе и потом получать подтверждение/ опровержение своих стараний и гипотез на воде.
    Все это если есть время конечно.

  5. Цитата Сообщение от ЗАМПОЛИТ Посмотреть сообщение
    Андрей, ты как правило слышишь только себя, других не очень, кстати как и мой друг МАО....
    Володя стоит. Я не хочу тут бублично рассказывать. Да и не к чему это. Результат не будет проигрышным. Просто нужно понимать чего ты хочешь досчтичь. Вот и все.
    Последний раз редактировалось KIA; 29.12.2017 в 08:26. Причина: излишнее цитирование

  6. #6
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,606
    Цитата Сообщение от Andrej Посмотреть сообщение
    Володя стоит. ...
    Андрей, я не против. Даже с уважением отношусь к тем кто этим занимаеться. Но своё мнение высказал. Считаю что плотное вникание в процесс взятие рыбы чего то в рот, на химическом уровне, отвлекает от ловли и ухудшает результаты.
    .

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Статья: Обзор продукта: кровяная мука
    от Carper в разделе Материалы сайта
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.01.2012, 15:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •