Навеяно дальним привлечением.
Каким образом домашняя животина, сидящая в квартире на пятом этаже, точно знает, что в подъезд зашли "свои", и что через несколько минут они позвонят в дверь???? Но знает всегда и абсолютно точно!
|
|
Навеяно дальним привлечением.
Каким образом домашняя животина, сидящая в квартире на пятом этаже, точно знает, что в подъезд зашли "свои", и что через несколько минут они позвонят в дверь???? Но знает всегда и абсолютно точно!
Всё познаётся в сравнении...
Скорее всего "звук". тобишь,его ритмику или чистотуЧасто наблюдал в поведении кошки .С начало прислушается ,потом бежит встречать. Или не бежит,но прислушивается до последнего. Но,это скорее..... знает,что не чего не достанется
Иногда даже удивляло,что она может различает звук скутера.Супруга рассказывала, как услышит,когда я побъезжаю,сразу бежит к двери.
Живу на пятом этаже.Гараж 20 м от дома и имею скутер, 4 тактный двигательИ еще,по наблюдениям ,моя кошка акцентирована на звуке и любопытстве . Корм всегда доступен,на протяжении всей ее жизни!!
Пора производителям задуматься о звуковых бойлах![]()
Последний раз редактировалось Игорка; 18.03.2017 в 15:04. Причина: дописание
Давай я попробую сразу предсказать чем этот интерес к звуку закончиться. Человек потратить года два-три чтобы в этом хорошо разобраться. Потратит кучу денег, сперва на дешёвое, потом на дорогое оборудование. Заплатит хорошо хорошим специалистам и в итоге будет иметь аппарат. В итоге этот аппарат в одном случае из десяти будет привлекать рыбу, при сложившихся условиях. А в девяти случаях будет отпугивать рыбу. Это факт. Если интересно то можно дальше интересоваться этим вопросом.
У нас на Кубани владельцы водоёмов уже давно при половодье и других больших сбросах воды пользуются подобными аппаратами. Ставят их у сброса и не одна рыба не подходит к сбросу ближе чем на метров тридцать. Это гораздо надёжней чем гастробайтер татжик с вилами постоянно чистящий сетку от мусора.
То есть отпугнуть рыбу звуком очень легко, привлечь - очень тяжело.
На мой взгляд, это самый простой метод дальнего привлечения.
Можно просчитать как это сделать. Самое простое сыпуха задерживающаяся в верхних и средних слоях (жидкий суп). Можно просчитать сыпуху - сейчас для холодной воды высокопротеиновая. Можно просчитать добавки и наполнитель к этой сыпухи. Так же можно просчитать место куда сыпать этот дальний привлекатель и место куда прейдет нужная нам рыба, тоже можно просчитать. А то что нужная нам рыба услышит этот шум, я ни сколько не сомневаюсь, когда выйдет, грубо говоря, на ту же глубину что и шум, то услышит это обязательно. Нельзя просчитать главного - гарантированный приход нужной нам рыбы.
В среднестатистических условиях крупная рыба не на столько голодная чтобы сразу реагировать на такую движуху.
Но если это делать долго, то чем дольше это делать - тем больше шансов на положительный результат. Но для этого нужно быть два раза Петей Миненко. Первый раз потому что нужно много сыпухи, а такого качества она очень дорогая и нужно её не мало. А второй раз нужно иметь здоровье как у Пети, что бы постоянно её сыпать и сыпать непрерывно - сутки, двое, трое... , пока рыба не соизволит подойти, а то что она подойдёт со временем, заитересовавшись этим шумом - однозначно. Вопрос - когда!!!
Володя, я подумал и ни чего толкового придумать не смог. Не получается у меня сложить все пазлы в месте. Твоя идея хороша, хотя и авантюрна, но нельзя отвергать любые мысли. Так как всё великое вытекало из казалось бы изначально безумных идей.
Карп бентафог и его можно заинтересовать пищевым сигналом именно этой группы. Как активизировать что то и какими грибками, это твоя компетенция, но когда мы привели в активность эту живность, то нам нужно "сообщить" об этом на большое расстояние. На малом расстоянии карп услышит эту активацию, но это уже будет не дальнее привлечение, а подводка рыбы к месту ловли. Что в общем то необходимо, но в начале нужно рыбу притянуть из далека.
Вода очень не однородна, она как слоённый пирог, из-за разности температур и плотности. Сигнал от питания бентафога, естественный, как правило, распостраняется не далеко. Есть периоды, как ты мне когда то пояснял, когда температура почти одинаковая во всех слоях, но и рыба в этот период пассивна. В анабиозе и слизи. И привлечь её в этот период не реально. Что и подтвердил мой последний выезд.Значит нужно рассматривать период активности рыбы, а это соответственно и неоднородность воды.
Также, как безумная идея, можно попробовать передавать через гидрофон, в верхнем слое воды, записанное питание бентоса. Но не думаю что эта идея будет иметь успех на практике. Любое изменение параметров звука, длина волны, частота, мощность - будет отпугивать рыбу. Особенно увеличение мощности будет отпугивать, а в этом случае она нужна, так как нам нужно передать звук на большое расстояние. Даже узконаправленный и импульсный сигнал не решит эту проблему.
Так что пока альтернативы сыпухи, я не вижу, подводку к насадке, после привлечения - да, но как основной - нет. Или надо более светлые головы, нежили моя, для решения этого вопроса. Например голову Бори Тишина.
Владимир, а почему рассматривается привлечение только из недоступных для заброса областей? Вот меня и другое тоже интересует. Если тропа идет на 46м, то на течке, рыбы на 44 и 48 может и не быть. Привлечь ее оттуда не могу, но добросить-то запросто. Второй момент. На воде можем бросать как минимум по 100 метров в любую сторону (предположим). Я не отношусь к категории рыболовов, кто сразу прочитает водоем, и узнает где рыба. Бровки, бугорки, ямки и прочее оставим туда же. Рыба она сама по себе плавает. Итого, радиус 100м, он достижим для заброса, и это площадь 15700 метров. Если считать ближним привлечением, площадь 0,001256 м (бойл 20 мм), то...... это будет 12 500 000 таких точек. В них во все при поиске попасть по очереди нужно что ли?![]()
Олег, ну ты и математик, емаё!
Первый вопрос понял, второй честно говоря не понял.
По первому вопросу. Рыба в водоёме находиться 20/80. То есть на 20% водоёма находиться 80% рыбы. Это закон водоёма. И все разговоры о равномерном распределении рыбы по воде не состоятельны. Поэтому чтобы её ловить нужно её привлечь к себе и зачастую из далека. Читать водоём просто необходимо. Без этого очень тяжело рыбу поймать. Кто лучше сумеет прочитать, тот лучше и будет рыбу ловить. Подтянув рыбу к себе, уже дело техники подтянуть её к насадке.
По реке что то определённое сказать не могу, малый опыт ловли на реке.
Тут все проще, нефиг ее издалека привлекать. Она пойдет с "лежки" в двух километрах ниже, и будет проходить в этом месте на дистанции 46 метров (меняется от условий) с 5-00 до 5-15 утра. Обратно с мест кормления она пойдет с 12-00 до 12-45. Если этого прохода не будет, то будет вечерний, размазанный по времени с 16-00 до 19-00 и с большой вероятностью хорошего клева. Я там сорок лет рыбу ловлю почти каждые выходные (за исключением последних двух), а дядька годиков на двадцать побольше, а деды кто его и меня учили и того паче. А их, их деды учили. И тропа на этой дистанции работает, потому как на выходе из ямы чуть выше валун лежит. На него и ходит рыба, пока уровень воды позволяет. Как упадет в жару, она тропу на 64 м. меняет, но временной интервал остается. Почему на эту дистанцию, вот не знаю. Вот это предыстория места. А теперь тот же вопрос. Это я знаю, что 46м. Там стол ровный с 35 до 65м. Никаких аномалий. Предположим, всего этого я не знал бы. Но знал бы, что где-то тут рыба ходит. Как его подтянуь на точку 40м или 50 метров, к примеру? Да фиг с ним, пусть всего на два метра, на 44 или 48. Два метра это не много же?
В то, что Сиукаев "читает" по компьютеру я верю. В то, что кто-то прочитает его, пару раз приехав - нет. Я сейчас уже три года сижу на одном водоеме. Последние два, почти каждую неделю, хоть на ночь, да приеду. Рельеф дна более-менее знаю, течения мало-мало тоже. Два первых года, мой коллега (Царствие ему небесное) был на рыбалке каждый третий день, и давал информацию. Где, как, на что ловится. И что? Я все равно ничего о водоеме не знаю. Предполагаю? Да. И чем больше на нем ловлю, тем предположения обоснованнее. Но какое это отношение имеет к "чтению"? Это уже жопочасы, дающие знание поведенческой и пищевой реакции рыбы на данном водоеме, в разных условиях.
А второй вопрос в том и заключался. Вот приехал, встал на свободное место. Посмотрел берега, растючку, рябь-ветер. Достал маркер, набросал карты. Ну и? Я пробовать вначале буду не там где рыба, а там, где мой опыт подскажет, что она может быть. Не факт, что она со мной согласится. Потом уйду в поиск, если не угадал. Но не угадал я ведь в зоне возможного заброса. Куда уж не доброшу, это уж следующий этап познания будет. Мне бы научиться тут ДП использовать.....
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)