Результаты опроса: Возможно ли дальнее привлечение

Голосовавшие
64. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Могу привлечь в любых условиях

    6 9.38%
  • Могу привлечь только в радиусе 3-х метров

    3 4.69%
  • Могу привлечь в радиусе 5-ти метров

    6 9.38%
  • Могу привлечь со 100 м.

    9 14.06%
  • Не могу, не знаю, не верю

    18 28.13%
  • Не заморачиваюсь, так как знаю что и так поймаю

    22 34.38%
Показано с 1 по 30 из 1483

Тема: Дальнее привлечение.

Древовидный режим

  1. Горизонтальные миграции карпа в пруду (Лавровский В.В., Панов В.П., ТСХА, Саранчов С.И., ВНИРО, Полумордвинов В.А., рыбхоз "Егорьевский") (УДК 597.554.3)

    В задачу настоящего исследования входило установление возможности изучения горизонтальных миграций и скоростей передвижения карпа в нагульных прудах при кормлении рыбы из автокормушек "Рефлекс-Т-1000".Изучение горизонтальных миграций трехлеток карпа проводили в августе 1988 г. в нагульном пруду 3 площадью 50 га рыбокомбината "Егорьевский" Московской обл. В водоеме было размещено 8 автокормушек. Для экспериментальных целей использовались ультразвуковые передатчики АМ-50С массой 11,5 и 8,5 г. Метки были установлены на двух чешуйчатых карпах размером 36,7 и 37,0 см.Первый датчик работал на частоте 61-62 кГц, второй - 66-67 кГц, т. е. имелась возможность пеленговать обеих рыб. Карп № 1 был помечен ультразвуковой меткой 9 августа в 15 ч 30 мин, а рыба под № 2- 10 августа в 15 ч 40 мин. Мечение рыб производилось прикреплением датчика при помощи капроновых ниток к первому лучу спинного плавника. Слежение за передвижением рыб в пруду осуществлялось при помощи ручного акустического пеленгатора МАП-71 и буссоли БГ-1.После выпуска в пруд помеченные рыбы вели себя неоднозначно.За период наблюдения с 9 по 13 августа карп 1 проплыл на 190 м меньше, чем рыба 2. Продолжительность наблюдения за первой рыбой была в 1,9 раза меньше, чем за второй. Карп 1 в среднем передвигался в 1,8 раза быстрее, чем рыба' 2. Колебания скорости плавания у обоих карпов, снабженных ультразвуковыми передатчиками, были довольно значительными: у первого от 0,08 до 3,33 м/мин (0,004-0,151 длины тела/с), а у второго от 0,07 до 0,86 м/мин (0,003-0,039 длины тела/с).

    Карп с ультразвуковой меткой

    Судя по нашим данным, а именно по скоростям движения, период адаптации к метке у трехлетков карпа заканчивался на вторые сутки. Скорость плавания у них после истечения этого периода упала. У карпа 1 через 23 ч этот показатель был ниже в 16,7 раза, а у второго - в 2,3 раза и продолжал резко падать.У карпа 1 отмечено затаивание в укромных местах, экранирующих сигнал, в течение довольно длительного времени. В этом случае контакт с рыбой на время терялся. Рыба 2, напротив, после мечения, на большой скорости (около 0,70 м/мин) уплыла в западную часть пруда.Полученные результаты свидетельствуют о том, что трехлетки карпа активно мигрируют по акватории пруда, могут проходить значительные расстояния, питаться у различных кормушек.Карп относится к рыбам с дневной ритмикой суточной двигательной активности. Экспериментальные данные, полученные на двухлетнем карпе, показали, что у него имеет место неравномерность освоения акватории. У трехлетков карпа. отмечена другая тенденция - снижение со временем неравномерности освоения пруда (Линник, 1988). Различная реакция помеченных трехлетков карпа обусловлена, по-нашему мнению, индивидуальными особенностями рыб, их реакцией на манипуляции, производимые при креплении ультразвукового передатчика.Скорость плавания у трехлетков в пруду при питании из автокормушек по потребности в течение круглых суток ниже, чем у рыб из естественных водоемов, где они вынуждены добывать корм, и составляет 0,011-0,020 длины тела/с. По литературным данным, средние скорости плавания у карпа в нагульный период равны 0,03-0,08 длины тела/с (Линник, 1988). В летний нагульный период скорость движения рыб в основном зависит от кормовой базы участка водоема: чем она богаче, тем меньше перемещений совершается рыбами (Пермитин, 1966).Большие плотности посадки и скопления рыбы у кормушек давали возможность скорее приступить к питанию. Находясь в стае, рыба быстрее находит корм, и интенсивность питания ее выше (Михеев, 1988). Ранее проведенные исследования позволяют говорить о направленном нахождении помеченными рыбами стай особей своего вида. Биотелеметрическое слежение за скоплениями основано на том, что оснащенные передатчиками рыбы объединяются в известные периоды жизнедеятельности с другими особями своего вида, являются четкими индикаторами местонахождения их в водоемах.Проведенными исследованиями показана принципиальная возможность использования ультразвуковых меток для изучения горизонтальных миграций трехлетних карпов в нагульных прудах, что необходимо для определения оптимальных расстояний между отдельными автокормушками и их количества.

    Поведение рыб.http://ibiw.ru/upload/conf/312461.pdf
    Последний раз редактировалось Vovan; 02.03.2017 в 15:30.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.01.2012, 17:16
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.01.2012, 15:57
  3. Анонс! Доставка прикормки на дальнее расстояние. Часть 1
    от Андрей Маслов в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.05.2008, 12:08
  4. Анонс! Доставка прикормки на дальнее расстояние. Часть 2
    от Андрей Маслов в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.04.2008, 12:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •