
Сообщение от
Самотлор
На сколько бы ни был питателен насадочный бойл рыба его все равно не съест.
Странное утверждение ... Почему не съест то ?
Для меня всегда был вопрос ,зачем бойлы делятся на прикормочные и насадочные ? Если прикормочные менее аттрактивные ,но их ест рыба ,то зачем нужны насадочные ? А если насадочные более привлекательны ,то зачем нужны кормовые ,если рыба возьмет этот один - единственный .
ps.Всегда хорошо отлавливался ,когда кормил чисто бойлами (варенка) Основная закормочная масса ВанДаф ,насадка Ричворд .

pps .И вопрос именно не про удержание рыбы в свиме(если она находится там ,то однозначно кушает бойлы )) ,а про разницу бойлов и логичное использование
Последний раз редактировалось Рембо; 13.02.2017 в 06:26.
Не суди и не судим будешь.