Показано с 1 по 30 из 215

Тема: Используем арому. Нужно? Не нужно? А сколько нужно? И зачем?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    1. Дополняют друг друга.
    2. Температуры такой нету. И назвал так , чтобы было понятно. На самом деле это сложные вещи ( из-за состава).

    ПЫСЫ. Извенятся -не за что.

  2. Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    1. Дополняют друг друга.
    2. Температуры такой нету. И назвал так , чтобы было понятно. На самом деле это сложные вещи ( из-за состава).

    приготовление гороха происходит при температуре кипения.правильно?
    а глютамин меняет свою структуру при тем+76 или я ошибаюсь?

  3. #3
    Регистрация
    20.11.2007
    Адрес
    Украина, Харьков
    Возраст
    61
    Сообщений
    654
    Записей в дневнике
    1
    А вы не задумывались, почему не ловят по всему миру на одну кукурузу?
    А по-моему, как раз на кукурузу ловят во всем мире.
    А понапридумывали, чтобы отсечь мелочь, чтобы реже перебрасывать, чтобы зарабатывать много денег на нас карпятниках.
    Чет мне кажется, что нет таких водоемов, где карп не будет ловиться на кукурузу.

  4. #4
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    73
    Сообщений
    11,071
    Записей в дневнике
    1
    С кукурузой оч.интересно. Нет серьезных изысканий - csl...патока...скисла\не скисла...ароматизированная...что еще?
    А почему из всех видов любая рыба предпочитает бандюэль?
    С уважением, Александр

  5. #5
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    fishhunter
    Из-за технологии приготовления.
    Она же "сладкая"

    sasha z

    Ферментация после варки и остывания.

    ks68

    Ключевое слово - "понапридумывали...." проще Вам ничего не рассказывать-не объяснять или как?
    Придумывать и дальше будут, а вот объяснять... солидарен с А.Масловым- хватит..
    Последний раз редактировалось makh67; 11.03.2010 в 18:14.

  6. #6
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    73
    Сообщений
    11,071
    Записей в дневнике
    1
    2 makh67
    Вроде любая консервированная сладкая.
    С уважением, Александр

  7. #7
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    Технология чем-то отличается, возможно и сорта кукурузки.

  8. makh67, понял .
    тогда возникает вопрос:а если в саму кукурузу(после фрагментации)добавить чистый глютамин ?

  9. Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    f

    Ключевое слово - "понапридумывали...." проще Вам ничего не рассказывать-не объяснять или как?
    Придумывать и дальше будут, а вот объяснять... солидарен с А.Масловым- хватит..
    Не хватит!!!!!!

  10. #10
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,801
    В природе - чистым бывает? и откуда берется?

  11. Цитата Сообщение от Олег Певнев Посмотреть сообщение
    А по-моему, как раз на кукурузу ловят во всем мире.
    А понапридумывали, чтобы отсечь мелочь, чтобы реже перебрасывать, чтобы зарабатывать много денег на нас карпятниках.
    Чет мне кажется, что нет таких водоемов, где карп не будет ловиться на кукурузу.
    Олег Певнев,
    Да я не против кукурузы. Вопрос не втом, ест ее карп везде или нет. Вопрос в эффективности. Если карпа в водоеме кормят кукурузой, то конечно ей нет альтернативы. А если водоем запресован, и карп распробовал изысканые кушанья, то кукуруза курит... А еще говорят, что плохо она карпом усваивается, значит рано или поздно он сведет ее потребление до минимума, особенно если есть альтернатива.

  12. #12
    Регистрация
    20.11.2007
    Адрес
    Украина, Харьков
    Возраст
    61
    Сообщений
    654
    Записей в дневнике
    1
    ks68
    Ну вопрос эффективности это сложный вопрос.
    Вспомним с чего начинали разговор. Кукурузу я просто в качестве примера привел. И, кстати, есть и обратные варианты - все ловят на бойлы, о кукурузе давно забыли, в таких условиях возврат к кукурузе (или ее подсадка к бойлу) может принести успех.
    "Правильный" бойл будет работать в любом водоеме не смотря ни на какие его особенности. Не нужно усложнять - мол под каждое сочетание факторов свой оптимальный бойл. Бесконеный перебор насадок (многие из которых отличаются только для нас, а для карпа идентичны) - экстенсивный, малоэффективный путь. Интенсивный путь - "правильная" универсально эффективная насадка + верная тактика прикармливания.

  13. Олег Певнев,
    Я не забыл кукурузу, и часто ее использую. Деваться некуда, в прошлом году пол мешка подогнали. На нее берет, но в большинстве случаев выигрывают другие насадки. Опять же я не говорю об интенсивном жоре, а говорю о случаях, когда карп малоактивен.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. На сколько удилищ ловить?
    от Дмитрий Нечаев в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 107
    Последнее сообщение: 25.08.2019, 12:31
  2. Сколько кг карпа вы убили?
    от Дядька в разделе Вся правда о водоемах
    Ответов: 474
    Последнее сообщение: 11.07.2019, 07:29
  3. Ответов: 71
    Последнее сообщение: 09.07.2008, 11:58
  4. Сколько вешать в граммах? Или делаем базовый микс.
    от Max в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 13.03.2007, 20:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •