Эффективность микрохуков

[Oleg_GOR]

Какой хук ставить в конкретной ситуации - я тоже для себя определился.Конкретно - от цели, места, обстановки,желания и даже настроения.Так же как и каждый из нас.

Ну... сильно на ответ не надеюсь, т.к. в друзьях не числюсь, ну тогда к остальным коллегам обращусь. Все так ставят? Я дилетант еще конечно в карповой ловле, но в других видах, я всегда вот этим оперировал:

дело за презентацией насадки.

И кто как это понимает? Один мой знакомый, на этот вопрос ответил: "У меня две презентации, наживка в банке и наживка в воде". Не у всех так же ведь?

[Mi-8]

ну тогда к остальным коллегам обращусь. Все так ставят?

Олег, у меня наиболее применяемый №6 вад гейп...от него и пляшу. Пляшу так, жесткие условия, возможно форсирование и т.д. смещаюсь к №4.....если поклевки очень вялые, редкие, или вааще их нет, то руки тянутся к восьмерочке. А универсал конечно шестерочка по эталону Хаябуса К-1. Как то так.
Ну и естественно всякие исключения и эксперименты.....например, пытаясь отстроится от стайных тузиков, переходил на № 1 и две двадцатки.....не особо помогает, карп 2-3 кг спокойно заглатывает две двадцатки вместе с 1-м хуком (естественно не всегда, а в период активности).
Ну и, бывало, когда на восьмерочку L-1 Хаябусы ловил карпов в районе двадцаток (Шумбар...).
Так что Замполит по большому счету всё верно расписал....просто он "Задавака" и специально пишет загадками разными... чтоб каждый аккупант на подступах застрял....

[Oleg_GOR]

Олег, у меня наиболее применяемый №6 вад гейп...от него и пляшу.

Кость, а если отвлечься от размера крюка. Просто идем от насадки. Ведь все правильно написали, карп сначала должен взять в рот, а уж потом.... А определившись, как, какая насадка должна себя вести, не будет ли проще определиться, какой крюк просто не будет этому мешать. Уж будет ли помогать, это бонусом.

Так что Замполит по большому счету всё верно расписал....просто он "Задавака" и специально пишет загадками разными... чтоб каждый аккупант на подступах застрял....

Да блин, конечно правильно. И дядя Саша правильно написал. Это взгляд на одну и ту же вещь, но с разных сторон. Вот так например:

[Mi-8]

И дядя Саша правильно написал. Это взгляд на одну и ту же вещь, но с разных сторон. Вот так например:
]

...точно, тот что повыше на дядю Сашу похож.....