Борис, прошу пардона за отсутствие - рыбачил. По гаммарусу продолжим? Меня терзают сомнения, по поводу слов товарища, что гаммарус иногда отпугивает, и если применять, то пополам с дафнией. Почему такое мнение у него сложилось на ваш взгляд?
Я не спортсмен. Ловлю и на естественные. В детстве, и на разных "бокоплавов" немало половил. Да не фонтан насадка. Личинка поденки и ручейника в разы лучше. Запах у сухого гаммаруса - то да... После десятков лет возни с ним, чуть не заработал аллергию. Теперь на рынке, с завязанными глазами найду где его продают. Но дафния имеет тот же эффект. В чем у них разница? Для рыбы, имею ввиду, в этом плане?
Памятуя свое аквариумное прошлое и умные книги по кормлению, это стандартный способ ввода в рацион незнакомой растючки, вплоть до морковки. И тут хоть гаммарус, хоть дафния, хоть циклопы, хоть покупной корм. Так же и рыбий жир вводится, и жидкие витамины.
А чему именно на дне эти запахи соответствуют? Если не корму, то сопуствующему чему то, или каким процессам? А какие из "рыболовных" запахов будут означать съедобные?
Заранее благодарен за ответы.