Цитата Сообщение от ЗАМПОЛИТ Посмотреть сообщение
Саша, выглядит обычно, даже после трёх месяцев нахождения в воде.
1. Я много раз слышал, что так делают в Молдавии. Даже спорил с парнями. Потом увидел. Так делают, и это работает. Бочку с кукой заливают водой (даже не с водоема) и в холодок. Черпают ее все лето по мере надобности.

Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
Я видел не раз кукурузу хз сколько пролежавшую на дне. Разного цвета - зеленую, почерневшую и т.д. Рыбы рядом с такими *кормовыми точками* НЕТ.
2. И это я слышал (от подвохов) и сталкивался сам. Точки заваленные кашей и зерном. И на них рыбы не было. Рядом полно. Поэтому остатки корма никогда в воду не выкидываю.

3. Но мешки с мукой, на Руси испокон веков от недобрых людей в пруду-речке прятали. Заметим, не в полиэтилене, в обычной дерюге. Муку потом ели ведь.

4. Несколько раз слышал, что для Хрущева точку загодя закармливали парой самосвалов с зерном. Генсек вроде на клев не жаловался.

5. По поводу воды из водоема. Раньше в фидере было непременным условием, замешиваться только из водоема. Сейчас уже прямо из под крана мешаются когда нужно. Результат не хуже.

6. Прогорклая от времени прикормка у кого работает "на ура", у кого "убивает точку". То же самое с прокисшими кашами, зерном, и т.д.

Итого... мысли в раскоряку. Две противоположности, и обе имеют право на жизнь. Это как? Может просто тут нет одного ответа? А есть свой ответ, для каждого случая в отдельности?